圖：教大女生希望透過民主牆，表達未來為人師表者，能互相尊重、顧及他人感受的期許\大公報記者唐曉明攝

　　幸災樂禍者的冷血行徑，不代表絕大部分教育大學學生！《大公報》記者昨日中午12時到達教育大學，走到民主牆前，看見一位靦腆的女同學正張貼一些大字報，其中一句是「你可以熱血，但煩請保持善良」，女同學贊成有言論自由，但要求保持起碼的人性。\大公報記者 唐曉明

　　記者上前細問，女同學起初不願接受訪問，當記者問到對前日有人張貼冷血標語一事的感想時，她即按捺不住情緒。「我支持大家追求民主自由，也贊成有言論自由，但是要保持起碼的人性。」女同學姓任，今年就讀教大碩士課程，她說，「面對人家比較難過的時候，應該予以關懷，祝福人家『魂歸西天』之類的，太不對了，所以我就去張貼一下。教大比較講求德行吧，對於祝什麼魂歸西天，我就覺得很過分，所以早上我寫了一些大字報，希望為離世者的家人打打氣。」

　　享言論自由 須互相尊重

　　任同學對教育局副局長蔡若蓮遭逢長子不幸離世，兼受人身攻擊，感到痛心，「人家的孩子有抑鬱症，是需要別人關心其心理健康，希望其家人節哀！」她說，可能每個人的生活環境不一樣吧，在這裏有表達自己話語的權利，我也有表達自己感受的權利。

　　她重申，享有言論自由的同時，必須互相尊重，顧及他人感受，是任何公民社會所必須的。

　　下午三時，內地生屈靜如及陳麒任在民主牆張貼「嚴懲冷血惡徒，還我教大清譽」大字報，直斥人身攻擊者言論涼薄。靜如直言，「民主是有界線，要符合法律、道德，之前教大民主牆張貼『港獨』標語的時候已經逾越法律，現在的人身攻擊更逾越道德，絕不能容忍，作為學生必須要發出聲音，以表達不是所有教大學生都像他們一樣。」此時，就讀英文教育三年級的趙同學過來挑戰，指兩人製造「仇恨的延伸」，又指「攻擊不能解決攻擊、攻擊只會有反擊出現。」但記者問趙同學「當日人身攻擊蔡若蓮之子的人是否正是一項攻擊、是『仇恨的延伸』，結果引來現在的『反擊』？」他一時語塞，只不斷重複要以理性回應評論、不應以反擊回應攻擊。

　　教大校內亦有不同聲音，王同學對人身攻擊行為表示憤怒，她認為事件讓人覺得自由過了度，沒有道德底線，只會愈來愈激進。