大公網9月5日訊（記者 龔學鳴）：律政司早前就黃之鋒、羅冠聰和周永康衝擊政府總部東翼前地案提出刑期覆核，高等法院上訴庭其後改判三人即時入獄六至八個月，反對派質疑律政司和上訴庭的決定涉及政治考慮。英國前刑事檢控專員Ken Macdonald在本港報章撰文，稱若法庭根據公眾感受而作出判決，「暴民統治」（mob rule）便會出現，法治將蕩然無存；又認為詆毀本港高級法院，「似乎是個可悲的錯誤」。
Ken Macdonald在文中指出，在香港，律政司司長可就他相信是明顯不足的判刑提上訴，並會嚴格依循法律展開相關程序，情況與英國相似。當英國及香港上訴庭上調刑罰時，部分公眾人士或會不認同法官的決定；但若法庭作出相反的決定，又會引起另一些人的不滿。他認為，可幸的是，法官作裁決時會無視輿論，若法庭根據公眾感受而作判決，便會出現一種可怕的新式暴政，即「暴民統治」，法治將蕩然無存。
