大公網訊 (記者梁康然報道) DR美容事故誤殺案今早續審，科學園科技群組發展(生物醫療)經理施純輝進行第二日作供，披露涉案的亞太幹細胞科研中心實驗室(APSC)曾因製作CIK血製品，被園方指違反租約從事生產項目。但APSC利用租約灰色地帶，只報稱CIK交予醫生使用，園方在不知CIK被當成美容產品出售，因此當年接納APSC解釋。
控方將一批APSC與園方來往的電郵及文件呈堂。證人施純輝指，園方會定期派員巡視租戶，了解租戶的運作情況，並會要求租戶每年向園方更新業務資料。據文件，APSC在2011年10月首次向園方透露，將會進行新科研項目，開發CIK血製品。至2012年10月，APSC再報稱已完成培殖CIK血製品項目。
控方指，本案在2012年10月3日曝光後，園方曾去信APSC，質詢APSC是否進行違反租約行為，包括從事非科研的血製品生產、非在未取得GMP認證下從事生產醫務產品等等。APSC就以書面強調無作出違約行為，並解釋APSC只是把血製品交予醫生，無在APSC進行回輸服務。APSC又指，當時法例無要求製作CIK血製品需要GMP認證。
施純輝供稱，科研項目需要臨床測試，園方因此容許實驗室從事小量生產。但園方當日不知APSC是為提供美容服務而研發CIK血製品，亦不知DR集團已將CIK血製品推出市場，才會接納APSC研發及生產CIK血製品。他又補充指，APSC只曾報稱申請GMP認證不成功，但無提供日後申請GMP認證的計劃書及時間表。
