圖：女死者陳宛琳（上圖）的丈夫楊錦開（右）是本案控方首名證人，他在庭上供稱，過去不知道妻子有購買DR服務 大公報記者梁康然攝

　　DR醫學美容事故誤殺案首名證人開始作供，女死者陳宛琳的丈夫楊錦開作供揭示，陳宛琳曾經一年內多次光顧DR醫學美容（下稱DR），累積花費逾100萬元。控方又在庭上揭示DR行銷手法，其職員將治癌用的「CIK療程」說成是排毒、調理身體，又疑似借用陳宛琳名義，代筆發出感謝信，稱接受CIK療程後「身體感覺好了」。

　　女死者陳宛琳的丈夫楊錦開是本案控方首名證人，他在庭上供稱，過去不知道妻子有購買DR服務。在出事前一日，即2012年10月3日早上，妻子並無異樣。同日下午三時，妻子表示「有事外出」，他未在意，亦無詳問妻子原因。在同日晚上九時左右他下班回家，就見妻子在家不適卧床。其妻以為自己有感冒，他就叫女兒陪妻子看夜診。當時他仍以為其妻只是小病小痛。

　　至10月4日陳宛琳急症入院，楊錦開趕至律敦治醫院時，見有一名陌生人陪同其妻。當時該陌生人報稱是DR美容顧問，但對方無向他解釋發生什麼事，只是一直打電話和他人聯絡。及後警方介入事件，他才從警員口中得知其妻在「DR打過針」。至於是什麼針，當時警方及楊錦開都不清楚。

　　夫收拾遺物始知交易紀錄

　　在陳宛琳過身後，楊錦開收拾遺物，才發現陳宛琳的支票簿耗用不少。他查看支票存根，發現大部分交易都與DR有關。在2011年至2012年9月間，陳宛琳曾發出不同金額的支票予DR，累計金額逾100萬元。楊錦開坦言儲蓄「唔見咗好多」。控方表示，上述多筆涉及DR的支票交易，當中兩筆在2012年3月及7月發出的支票，金額同約為5.9萬元，相信是死者購買CIK療程而簽發。

　　控方又在庭上播放長達八分鐘、陳宛琳簽署購買CIK療程合約的錄音。在錄音中，DR職員詳問陳宛琳過去醫療紀錄，陳稱曾在2009年切除良性子宮瘤，以及幾日前曾服抗生素等。職員都指這些事不影響CIK療程。

　　及後DR職員就指近年生活環境充滿輻射，加上年紀愈來愈大，身體就會更易出現變異細胞。CIK療程就是抽取客戶100cc血液「大概半包維他奶左右」。在體外培植白血球，令白血球數量增加幾十倍，再注射回體內「等白血球去打變異細胞」。

　　死者感謝信內文筆跡有異

　　職員曾稱療程源於治癌，DR取其概念，並簡化成為排毒保健產品，並多次強調產品不是治病，只是幫助增進身體健康。及後職員要求陳宛琳簽署一些合約。

　　控方呈上多份文件，包括有陳宛琳簽名的接受幹細胞療程客人須知、青春針同意書、感謝信等。楊錦開確定文件上的簽名屬於其妻，但感謝信的手寫字，如「身體感覺好了」等字樣，都不是其妻手筆，只是信上簽名屬於其妻。