大公網訊 （記者葉漢亮）立法會財委會2014年6月審議新界東北發展計劃時，大批示威人士以竹枝和雨傘強行撬開立法會大樓玻璃門，涉案13人被裁定非法集結罪成，各判80至150小時社服令。律政司認為刑期過輕，向上訴庭提出覆核刑期。上訴庭今開庭處理，由於案中二人梁曉晹及黃浩銘已向終院申請終極上訴，法官將案件押後至終院有裁決後才聆訊。

　　13名被告依次為梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山。

　　梁曉暘及黃浩銘庭上確認，已就定罪上訴至終審法院。法官考慮到二人的案情與其他被告相若，終審法院作出的裁判或對政府的刑期覆核造成影響，將押後案件至終審法院有裁決後再作聆訊。

　　法官又指，從沒試過有案件由案發至今長達三年仍未完結整個法律訴訟，認為案件有嚴重延誤。律政司透露初步上訴理據指，今次覆核涉及長達11萬字的騰本，其中單是前立法會主席曾鈺成的供詞已達4萬字，共花了兩個月時間作翻譯。

　　其中一名被告招顯聰今缺席聆訊。律政司代表指，警方已到訪招報稱的地址及多次打電話，仍無法聯絡他。律政司申請可於招缺席下繼續聆訊，法官認為，現沒資料證明招得知審期，故認為須確認已盡一切辦法亦未能聯絡招，才考慮有關做法。

　　黃浩銘在庭外透露，已於上周五（16日）就定罪向終審法院提出上訴，當中涉及兩項法律爭議，包括行管會是否有權力召警方在立法會範圍內執法，以及行管會若沒有以上權力，到場的警員可否視為立法會人員。