香港某些政客，他們以成為反對派為榮。事實上，他們雖然叫反對派，可並非任何事情都反。「兩個凡是」是反對派的行為準則，何謂「兩個凡是」？簡單而言，凡是中央支持的，他們就反對；凡是中央反對的，他們就支持。總而言之，就是要和你對着幹。

　　「凡是中央支持的，他們就反對」的例子不勝枚舉，遠的有中央支持興建港珠澳跨海大橋、高鐵香港段建設、高鐵在香港進行「一地兩檢」、梁振英獲增補為全國政協委員，反對派都想方設法加以反對。以西九文化區興建香港故宮文化博物館為例，反對派以各種手法抹黑香港故宮文化博物館，卻對博物館對推進香港文化藝術的積極貢獻，及產生的經濟效益，隻字不提。眼看無法阻擋，他們又設法透過立法會拉布，甚至司法覆核手段拖延，不斷將社會經濟及民生議題擺到法庭上，變相將法庭轉身成為香港「最高權力機關」，削弱行政機構的管治權。

　　「凡是中央反對的，他們就支持」方面，最突出的例子莫過於對「港獨」的立場，從政者誰不曉得中央政府對涉及國家主權，及領土完整的行為，絕不退讓，中央堅決反對「港獨」的立場是明確的。可是，反對派卻對「港獨」問題支吾以對，閃爍其詞，顧左右而言他，聲稱香港有「言論自由」、「港獨」只是偽命題、香港不存在「港獨」，與「港獨」分子沉瀣一氣，為「港獨」保駕護航。

　　總括而言，出於反中亂港的基本立場，「兩個凡是」是反對派奉行的行為準則。　　 蔡樹文