行政長官選舉提名期今日結束，選舉形勢亦已明朗。實質的角力就在林鄭和曾俊華兩人之間進行。而客觀事實是，曾俊華敗局已現。

　　對已經或即將遞交提名的數名參選人作一比較，其實已經可以對選舉結果有一個清晰認識。胡國興前日在報名後表明，當初參選是為阻梁振英連任，而林鄭月娥「比梁振英更加梁振英，更專橫、更藐視民意」，「因此會以百分之二百決心阻止林鄭當選」。胡國興由頭到尾都沒有說他自己要當選，他只不過是說要破壞林鄭當選的機會。他的角色很明顯，就是全力向林鄭進行「抹黑」，做一個「投炸彈的攻擊手」，為曾俊華開路。

　　胡國興還帶有一個任務。反對派已經打了輸數，因為根本不夠票數取得行政長官的席位。他們的目標就是要製造更多撕裂香港社會、為反對派今後擴大政治空間，為推行激進的路線製造輿論，準備今後的街頭鬥爭，積蓄彈藥。可以預見，胡國興當初宣布「佔領中環好好玩」，如果他後生也會去參加「佔領中環」，他的目標是很清晰，就是要利用選舉講壇，煽動民粹主義和更暴力的「佔領行動」。一位前法官，淪落如此，可見他心目中的「法治」到了何種地步。胡國興是一個標誌性的人物，讓港人更加清晰知道，掌握司法大權的人，未必一定遵守基本法，未必是希望香港遵守法律和社會秩序。

　　曾俊華作為反對派推舉出來的主將，當然不方便直接講出挑戰基本法，挑戰人大常委會的說話，但是他明顯在政治制度發展方面，體現了反對派想法。企圖收集民意，「向中央反映」，然後衝擊人大常委會8．31決定，所以他對於重新啟動政改念念不忘，對所謂反對派的「民意」，也有所堅持。如果當了行政長官，香港就有變天機會。他左搖右擺，他對政改和二十三條充滿彈性，前後反覆，以昨日的我打倒今日的我，如果得到了上台機會，就更加會向反對派傾斜，搬出更多撒手鐧，中央政府怎麼能夠對他有所信任？

　　林鄭獲579張提名票，曾俊華獲160張提名票，胡國興獲得179張提名票，換句話說，差不多有350張票，不願意參加提名。儘管如此，葉劉也沒有辦法在當中取得足夠提名票。因為大多數人已經看到，選舉行政長官已經出現了「二打一」形勢，大家都不願意看到「三打一」局面。葉劉如果明白「大局為重」，她就會很明白在適當時要做適當事，急流勇退，這也是政治大智慧的表現。

　　有一種說法是，約350張沒有提名的票，足以製造一次「黑天鵝事件」，製造爆大冷門機會。這種說法是誇大其詞。即使是支持曾俊華最力的田北俊，也認為曾俊華不可能勝出，沒有提名的三百多票，或者是林鄭月娥的票源，其中會在無記名情況下「跑票」轉變方向的人實在不多。田北俊估計，頂多也就是一百票。換句話說，林鄭有機會接近獲得七百票。

　　這種判斷，是從分析林鄭的發展經濟，改善民生的具體措施的政綱得來的。有機會被人猜測動向最不明的是工商界和專業界，因為專業界會跟着工商界走，他們的專業服務誰來購買？就是大財團大老闆。專業界依附工商界，是由經濟決定。關鍵是工商界都希望香港能夠專心發展經濟，而不是盼望掀起了新政治鬥爭。他們希望新特首提升香港競爭力，追回過去二十年所出現的落後幅度。所以，林鄭月娥提出了現在國際和香港內部條件未必可以重新啟動政改有一致的意見，對二十三條立法也是如此。與其提出政改，再掀起香港另一場對抗，最後又不了了之，這就叫做「活折騰」。曾俊華一邊高叫「休養生息」另一邊卻極力鼓吹重新啟動政改和二十三條立法，這其實是推動港人向火裏跳，說明他的政治判斷力的嚴重問題。不少工商界說，曾俊華根本不懂政治，是反對派牽着他的鼻子走，他亦只能夠盲目地跟着「造王者」亂轉圈。

　　時代在改變，經濟發展形勢也在變。5G流動電話技術即將進入互聯網世界，人工智能AI技術，將會創造出大量機器人，取代人類傳統工作，大量職業崗位流失。專業服務業、傳統工業，甚至日常零售業、飲食業經營模式，都會出現翻天覆地變化。政府架構、運作模式、制定政策方向，都要出現巨大轉變才能適應。

　　如果我們不改變稅制，就沒有辦法吸引投資進入新產業領域，就沒有辦法吸引大量創新科技和創意工業人才，昔日那種「無為而治」或者是所說的「hea」，或者是「積極不干預政策」，已經完全不適應新競爭形勢和科技大突破的時代。

　　如果要分辨曾俊華和林鄭政綱，不妨研究他們對政府運作改革態度，對推動新興產業產生態度，對吸引青年人走向創新和創業之路改革思路，你就可以發現，曾俊華代表經濟保守、政府運作不變，代表政治激進和民粹主義。

　　林鄭辦事能力高，代表變革，代表着真正推動提升經濟競爭力，開拓新經濟熱點，為年輕一代未來有更好發展機會和環境而打拚，她代表香港未來的希望。有人說，曾俊華只要抄一下林鄭政綱就可以應付最後投票競爭了。不可以！兩人辦事能力有顯著區別，更何況林鄭政綱落實需要天時地利人和配合，更需要中央大力支持，提供各種新產業合作平台和黃金機會。如果曾俊華上台，中央政府怎會為他搭枱演戲？