圖：高等法院早前裁定政府勝訴，梁游宣誓無效，並宣布自10月12日起取消兩人就職議員資格，其議席懸空資料圖片

　　原本期望新一屆立法會能順順利利，盡快處理因「拉布」而積壓的議案，並讓議會運作重回正軌，造福社會。事與願違，青年新政的梁頌恆、游蕙禎在宣誓所作所為，鬧得滿城風雨，爭議不斷……

　　梁頌恆、游蕙禎的態度十分囂張，目空一切，任性妄為，不尊重歷史事實，做出了一系列「無知、可笑、幼稚、荒唐」的播「獨」行為及「出位」言論。

　　對外求援挑戰國家主權

　　後來，高等法院裁定，梁游二人無論在形式或內容上均拒絕依法宣誓，兩人由2016年10月12日起已經喪失議員資格。梁游兩人竟厚臉皮的認為一切都是政府的錯，甚至變本加厲，搬出一大堆歪理邪說、曲解法律原意，又採取「對外求援」的策略。

　　首先，梁頌恆、游蕙禎向英國政府求援，去信聲稱此次全國人大常委會釋法抵觸《中英聯合聲明》的條文，認為已令《中英聯合聲明》失效，盼英國政府介入。近日，兩人更有驚人舉動，有台灣媒體《自由時報》報道，已被高等法院裁決喪失議員資格的游蕙禎，曾擬去信台灣蔡英文，呼籲關注香港新界主權問題，並要求蔡英文就新界主權與英國交涉。游蕙禎此驚人舉動引發香港社會各界新的爭議。

　　根據《自由時報》（11月22日）報道，游蕙禎擬在致蔡英文信中表示，《中英聯合聲明》是中國「擁有」香港主權的「唯一依據」，但全國人大常委會對香港基本法進行釋法，已經違反基本法的規定，認為抵觸了《中英聯合聲明》相關條文，使《中英聯合聲明》有失效之虞。因此如果《中英聯合聲明》不再有效，中華民國政府仍保留有關香港主權問題之三份條約，中華民國政府應該「就新界於中華民國憲法框架下之地位及屬性，表明及陳述官方立場。」

　　由於此信函被提前曝光，兩岸傳媒廣泛報道，游蕙禎備受批評。游蕙禎當晚在臉譜上發帖，公開承認她確實有計劃寫信給蔡英文。表示當初是希望可以帶出2047年之後香港主權問題，給香港人更多思考空間，但《自由時報》刊登的信件版本只是草稿中的一份，而該份草稿已被團隊否決雲雲。

　　激進派思維錯亂 邏輯混亂

　　雖然游蕙禎辯稱去信蔡英文舉動屬「誤會」，並推卸責任、聲稱傳媒報道的此信內容版本是草稿，已被否決。但從信函的草稿內容來看，進一步說明游蕙禎的荒唐無知。

　　她在信中口出狂言，稱新界是英國向滿清政府租借99年，因此《中英聯合聲明》只能處理《南京條約》、《北京條約》之下永久割讓英國的香港、九龍主權問題，新界主權不應包含在內。要求蔡英文能認真關注「在中華民國憲法框架下新界主權問題」。

　　首先，去信台灣談主權問題已屬荒唐之舉。台灣並非一個國家，沒有一個完全的主權，只是一個地區，談何對另一個地方擁有「主權」？香港的主權問題不應由一個沒有主權的地區來指手畫腳。

　　第二，游蕙禎此舉體現出她對歷史事實的無知及扭曲。從歷史層面看，她提及的三份不平等條約由昔日統治中國的滿清政府簽訂，與台灣沒關係。至於1984年《中英聯合聲明》的簽訂，英國承認的中國只有一個，就是中華人民共和國。

　　第三，游蕙禎可以說是思維錯亂，邏輯混亂。游一向宣揚「港獨」，不是希望香港所有的事情都是「自決」的嗎？竟公然去信求海外勢力插足香港事務？這不是自打嘴巴？

　　飲水思源 不可忘本

　　對於這些所謂的香港「新一代」，完全不知國家民族歷史和苦難，言論出位，當出現任何問題，全部賴為是政府的錯，不理歷史事實、法例法規。梁頌恆、游蕙禎是一個縮影，正正反映了本地在國家歷史教育的缺乏，令人痛心疾首。

　　「一國兩制」下的一些年輕人，竟不知家在何方、國家是什麼？其實歷史是每一個民族的根本，記錄整個民族的發展歷程。飲水要思源，不可以忘本。歷史教我們的是智慧，讓我不禁感嘆，如果梁、游兩位「小朋友」可以認真讀史，或許就不會做出這麼無知、荒唐的行徑了吧。