【大公報訊】記者馮瀚林報道：對於香港眾志秘書長黃之鋒、香港眾志主席羅冠聰等人於前年九月衝入政府總部東翼前地，被法庭輕判緩刑或社會服務令，律政司提出上訴。黃之鋒昨日在其facebook發帖，聲稱收到控方覆核判刑的陳詞大綱，內容強調本案罪行性質嚴重，各被告沒有真情悔意，「即時監禁是唯一合適的判刑。」律政司發言人回應，覆核聆訊將於本年9月21日於東區裁判法院審理。由於相關司法程序仍在進行，律政司不適宜作進一步評論。

　　即時監禁是唯一合適判刑

　　黃之鋒昨日在facebook聲稱，在律師樓收到一份「控方覆核判刑的陳詞大綱」，律政司刑事檢控科的梁卓然資深大律師清晰表明：「本案罪行性質嚴重，加上有多項加重刑責的因素，以及各被告沒有真情悔意，故此判處社會服務令是原則上犯錯及明顯不足，案中各被告亦無特殊情況可以緩刑，即時監禁是唯一合適的判刑。」

　　《大公報》記者向律政司查詢，律政司發言人表示，在詳細研究裁判官的判刑理據後，律政司決定並已在本年8月29日就本案三名被告的刑期向裁判官提出覆核申請，覆核聆訊將於本年9月21日於東區裁判法院審理。由於相關司法程序仍在進行，律政司不適宜作進一步評論。

　　三名被告分別為香港眾志主席羅冠聰（23歲），學民思潮前召集人、香港眾志秘書長黃之鋒（19歲），學聯前秘書長周永康（25歲）。羅早前被裁定一項「煽惑他人參與非法集會」罪成；而黃及周則各被裁定一項「參與非法集會」罪成。案情指，他們於2014年9月26日至9月27日，在政府總部公民廣場參與非法集會，又非法煽惑他人參與非法集會，作出擾亂秩序行為、侮辱性或挑撥性行為，意圖破壞及唆使其他人破壞社會安寧。

　　今年8月15日，裁判官張天雁引述感化官報告，指感化官認為感化令不適合三名被告，但建議他們履行社會服務令。張官表示，考慮到所有情況及感化官的建議，決定判羅冠聰120小時社會服務令；黃之鋒及周永康各判80小時社會服務令，但基於周已獲英國倫敦政治經濟學院取錄，九月開始修讀一個為期12個月的碩士課程。 裁判官認為周永康難以遵守命令，決定以緩刑代替，判周監禁三星期，緩刑一年。