旺角暴亂案宣判，梁天琦、盧建民、黃家駒分別被判囚3年半至7年。法庭判決消息傳出，從英國到香港，反對派及其盟友兔死狐悲，跳出來說什麼判刑過重，《蘋果日報》即時鋪天蓋地推出多篇文章，為罪犯歌功頌德，試圖將罪犯美化為「政治犯」，為其罪行開脫。
正如法官彭寶琴指出，刑事法在文明社會的主要目的，是要防止人們將法律掌握在自己手中。法庭眼中只會分守法的人與違法的人，不能因民生或政治原因便訴之於暴力行為。既然如此，反對派仍硬將判決形容為「政治審判」，是試圖利用這次判刑，達到修改《公安條例》，將條例變成「無牙老虎」的目的。
不禁要問，梁天琦等人在旺角行使他們所謂的公民權利時，有沒有犯法？襲警是否犯法？能否以表達政治訴求為由，以磚頭、木棍向執法者施襲？這些行為是否屬於犯法行為？
反對派試圖混淆視聽及基本的法律原則，策劃一場破壞法治大合唱背後，是要為他們日後的違法行為爭取更多空間，長遠為阻礙國家安全立法做準備，短期是為一批參與策劃違法「佔中」仍在「簽保」的人，製造輿論壓力，試圖影響執法及司法系統的辦案方向。
