立法會議員許智峯強搶女行政主任手機一事，不涉及黨派政治，也和「泛民」與建制派，或反對派與政府的政治矛盾無關，純粹是他的個人操守問題，是一宗有違道德、政治倫理和知法犯法的事件，有四點值得大家認真思考：

　　一是無論任何理由都不能支持許智峯目無法紀的行為。

　　二是他確是犯法，閉路電視片段已明確地顯示，許在女行政主任極力反抗下強搶手機。

　　三是他以立法會議員身份，公然在立法會大樓內犯事。

　　四是他有什麼權力去查看女行政主任的手機，並截取手機內容。

　　從事前事後看，我們都不相信許智峯所為是受其所屬民主黨或其他「泛民」黨派所指使，不是有政治預謀或陰謀的行為。基本上是他個人操守低劣，不懂法也不尊重法紀和道德規範，任意妄為。但事件也不是一時衝動，他顯然早有此心此意，只是機會未到。許搶了手機後衝入男廁，顯示他早已針對這位女行政主任；得手後躲入男廁是看準女行政主任不敢追逼他。逗留男廁內十多分鐘其間，他不單只是翻看手機內容，更截取部分內容。許事後沒有說明用什麼方法截取，但在短時間內截取內容，明顯是早有準備，絕非臨時反應，故搶手機事件是許智峯處心積慮、早有預謀的行為，更從不考慮該行為會否觸犯法律和違背道德規範。

　　立法會議員應有的民主素養和尊重法治的精神，在這事件裏變得蕩然無存。許在選舉時和當選後在人前表現的所謂「民主」言行，在今次事件中已徹底地暴露是全然虛假，它只不過是許為當選立法會議員所作的偽裝掩飾。

　　只要是稍懂分辨事理的人，便可清楚地認識到許智峯這次事件的性質，以及此事暴露出他個人素質。將之與社會對立法會議員的品德、守法要求，便清楚顯示出他是怎樣不符要求。

　　不少人已表明絕不能姑息包容許智峯的惡行，我們可從兩個層面處理事件：

　　第一是要依法嚴懲。強搶手機是犯罪，窺看別人手機內容則是侵犯私隱，而非法截取別人手機內容更是不誠實使用電腦，當局可根據法例提出檢控。而警方接獲當事人報案後，已到立法會大樓調查取證。至於能否入罪或判刑多少，便屬司法範圍事情。

　　第二是道德批判。許智峯的心態、行為，完全違背香港社會所推崇的民主精神、法治精神、道德規範，更可惡的是對女性的針對與欺壓。任何黨派的立法會議員，乃至一般市民大眾都應公開嚴厲地指責、批評他，不能寬赦包容。民主黨前黨主席劉惠卿的指責最為公道，並無黨派政治的護短包庇。但部分「泛民」議員維護他，說許罪不至被譴責逐出立法會，或是借個別建制派議員過往可能犯錯來替許開脫。有關議員百般袒護許，明顯是迴避許智峯的卑劣心態與惡行，囂張地挑戰法律與道德標準。立法會實在容不下此等劣質議員，民主黨也不應有此劣質黨員，「泛民」亦不可留此劣質成員。

　　維護和替許智峯開脫，代表着民主黨與「泛民」劣質化，與「激進派」同流合污。縱容這樣的「小霸王」，將使民主黨與「泛民」背棄民主、公義與道德，更會誠信破產。當然，民主黨與「泛民」能恰當地與許智峯分割，證明他們尊重民主與法治，也知道大是大非的道德準則，重拾市民的尊重，這也可使香港議會政治回歸正途。

香港珠海學院一帶一路研究所所長