新年一過，朝核問題急劇降溫。中斷近兩年的朝韓板門店高級會談將於今天重啟，美國總統特朗普破天荒地釋出願與金正恩展開有條件對話的信號，並表示「百分百支持」朝韓對話，希望會談內容能「超出奧運會範疇」。朝鮮半島暫時告別一觸即發的軍事衝突，而能否就此走向持續和平，最終將取決於美對朝政策「底線」。

　　各方對美究竟在其中扮演了何種角色，評價不一。從朝美互比「核按鈕」，到特朗普無美施壓力、就無朝韓對話的「搶功」，美在其中似乎只是順水推舟，送了朝韓雙方一個人情。但這只不過表象，從美韓特殊關係及雙方地位看，美的角色即便不是主導，但也絕非是無足輕重的「旁觀者」和「第三方」。儘管白宮仍然懷疑朝方誠意，指在朝作出棄核明確努力前，對朝韓間任何形式對話「不會當真」，但把此次對話視為一場「兒戲」，恐也不是華府的真實態度。

　　美對朝新政是否已成型？單從特朗普言行，的確難有結論。關於對話，特朗普從競選到上任都不止一次說過與金正恩會面，稱兩人可「一邊吃漢堡，一邊就朝核問題進行協商」，「對金正恩很生氣，但從來沒說不見面」。美國務卿蒂勒森更是多次放話要舉行美朝會談，包括無條件談判。關於戰爭，特朗普曾宣布「對朝的戰略忍耐時代已經結束」，與朝對話「是浪費時間」，「軍事干預選項」提到議事日程等等。在行動上，特朗普派出航母赴半島海域懾朝，軍事衝突一觸即發。美到底是要「戰」，還是要「和」，似乎沒人能說得清。

　　但朝核對美威脅現實存在，特朗普不會視而不見。與奧巴馬「戰略忍耐」相比，特朗普對朝政策最鮮明的特點是「極限施壓＋接觸」，即用盡一切手段向朝施壓，迫使其改弦易轍，實現雙方接觸，在不尋求「政權更迭」情況下，達致半島無核化目標。

　　特朗普對朝新政至少包括以下幾個方面；其一，美半島目標是無核化，而不是朝鮮政權。正如美國家安全顧問麥克馬斯特所言，「朝鮮半島徹底、永久、可驗證的無核化」是美所有紅線中「最不可侵犯的」，美「沒有中間立場，沒有妥協」；其二，「和平」解決朝核是美首要選項，同時不排除包括戰爭在內的其他「所有選項」；其三，「極限施壓」是手段，最終目的還是逼迫平壤重返談判桌，美對與朝直接對話抱有期待；其四，美致力尋求包括中國在內的大國支持，謀求盡快解決朝核問題。

　　當然，這些「底線」並非出自特朗普之口，是通過邏輯分析「摸」出來的，不知其在多大程度上符合實際。朝韓穩定對話能否開啟半島和平新局，特朗普是關鍵。