二○一七尚餘音裊裊，二○一八已如期而至！

　　一年過去了，各國領袖總會在歲末年初發表一番感言，對過去一年的政績作出總結，對新一年方向提出希望，是為「新年賀詞」。故而，「新年賀詞」，也就成為評判該國政策走向、預測國際風雲變幻的重要參照。

　　「新年賀詞」也是一種「年終盤點」，雖是「走形式」，但也頗講究「竅門兒」。成績一定要說足。諸領袖們手握大權，到頭來卻一事無成，自己都不好意思「跨年」；但問題也得點到。若國民富足安康、一片祥和，幹嗎還需要一眾總統、首相執政。「新年賀詞」的玄機在於：重點要濃墨重彩地包裝政績，再加些「口號」渲染，讓人聽來舒心、悅耳，但問題與矛盾亦需一筆帶過，且多放在對新年「期待和祝福」聲中不經意提及。

　　俗話講，外行看熱鬧，內行看門道。看元首們的「新年賀詞」，重點不在其「熱熱鬧鬧」地做了什麼，而是其在新年提出了哪些祝願。期待「強大、振興」者，過去的一年多半是蹉跎與停滯；呼籲「團結、和諧」者，弦外之音是有太多紛爭和衝突。「希望」便是「問題」之所在，這便是「新年賀詞」的「門道」。

　　「最冗長乏味」的賀詞當屬印度。莫迪總理通過廣播向全國問候新年，洋洋灑灑數千言，聚焦「積極印度」向「進步印度」的轉型，談到「新青年」、「清潔印度」、穆斯林婦女權益保護、男女平權、外交重點等等，內容包羅萬象，儼然一份「國情咨文」。莫迪去年的日子並不好過，政治、經濟、軍事、外交諸事不順，因而需要把該說的都說到。至於聽眾，恐怕除了「新印度」一詞外，其他內容並未入腦。

　　「最駭人聽聞」的賀詞非朝鮮莫屬。金正恩一面手握「在我桌上」的「核按鈕」，恫嚇可對美全境發動核打擊；一面向「南方」喊話，要派團參加平昌冬奧，並祝冬奧會圓滿成功。平壤賀詞是威脅？還是示好？抑或是兩者兼而有之？着實讓世界丈二和尚摸不着頭腦。倒是韓總統文在寅平實得多，稱二○一八年將集中一切力量改善人民生活，讓民眾感受到民生變化。

　　「最令人鼓舞」的賀詞是歐洲。深陷「脫歐」泥淖的英國首相文翠珊提出「重拾信心與驕傲」，影響力日衰的法國總統馬克龍要「重振歐洲雄風」，面臨難以克服組閣危機的德國總理默克爾期待「讓分裂的德國更有凝聚力」。歐洲「三駕馬車」口號震耳欲聾，政策宣示也的確催人奮進，但背後卻不知含有多少「無奈」，是整個歐洲分化與衰敗的現實。

　　「最有野心」的賀詞是日本。安倍雖未直接提及「修憲」，但其將二○一八定調為「改革實行之年」，已說明了一切。在過去的一年已站穩腳跟的安倍已「瞄準長期執政」，值此歲末年初「在遠望二○二○年和更遠的未來」。

　　「最沒創意」的賀詞，是普京對「仍堅守崗位的各界人士以及履行軍人職責的官兵」的祝福，包括醫生、飛行員、列車員等等小人物。而「最有創意」的賀詞，則非特朗普莫屬，其「特別」之處，一則未像其他人一樣發表廣播電視講話，而依然故我地「推特治國」，發「推文」向各界拜年；二則是「祝福所有人新年健康快樂」，其中既有「朋友、支持者」，也包括「敵人、憎恨者，甚至那些不誠實的假新聞媒體」。

　　這裏的「創意」無關褒貶、好壞之喻。普京坐擁逾八成民眾支持，並不需要「標新立異」，只要有真情實感即可打動人。而給美國和世界帶來巨大不確定性的特朗普，還是需要有些「創意」的，得罪人太多，連「祝福」也不忘出口「悶氣」。至於，特朗普一聲「快樂」能否獲得「敵人」的原諒，二○一八年能否像其所言，「將是美國偉大的一年」，則見仁見智，只能留待年底去評判了。

　　二○一八年，已經掀開了第一頁。不管「大BOSS」們如何設想，平頭百姓其實很簡單，衣食無憂、生活安定，即為「福」。「福」者，佑也，說開來，不過是向上天祈禱「一口田」，包括代表房樑的「一」、人丁興旺的「口」和土地的「田」。一個人有房住、有田種、子孫滿堂，就足夠了，這正是民眾對新年的「最大期待」。