去年被沽空機構狙擊的德普科技（03823），昨日開市前突然遭證監會勒令停牌，指該公司今年刊發的中期報告載有重大失實、不完整或誤導資料。事緣德普科技在中報上，沒有披露旗下合營公司因訴訟已失去在上海一座商業樓宇的分租權。不過，德普科技強調不知悉上述的訴訟，亦不認有關租賃協議已告終止，目前已委聘中國法律顧問調查有關該訴訟事宜。\大公報記者 王嘉傑

　　德普科技於停牌後，發出公告引述證監會勒令停牌的原因。證監會認為，德普科技旗下合營公司上海富朝物業管理，在上海市靜安區租下一座商業樓宇，卻被樓宇擁有人上海市總隊後勤起訴，指合夥公司自2016年3月起沒有支付租金。

　　德普申辯不知悉訴訟

　　基於該訴訟，證監會認為合營公司已於2017年7月18日喪失該物業的分租權，但德普科技沒有在中期業績及中期報告披露該訴訟。

　　因此，證監會認為，德普科技的中期報告載有重大失實、不完整或誤導資料，勒令停牌是有必要以及符合投資大眾或公眾利益。不過，德普科技表示，在接獲證監會函件前，該公司及董事概不知悉該訴訟，並已委託合營公司的另一股東處理，該公司深信合營夥伴已代表合營公司支付該物業於2016年至2024年合共1.08億元租金，並獲得證明出租方已收取上述租金。所以該公司沒有懷疑物業的分租權已告喪失，合營夥伴及合營公司亦沒有向公司披露任何關於起訴的資料。

　　目前德普科技已委聘中國法律顧問調查訴訟的事宜，在接獲中國法律顧問意見後，將盡快另行刊發公告，以知會其股東有關合營公司的現時狀況。

　　從事LED照明業務的德普近年負面消息不斷，去年被沽空機構Glaucus狙擊，當中正正指出了今次被證監會調查的上海富朝物業，認為該合營公司誇大2011年至2015年盈利達99%。反映證監會是次行動可能是參考了Glaucus的內容，從而作出調查。

　　Glaucus的報告還認為，德普斥資7.8億元人民幣收購五項LED相關業務，並設有保證盈利，但列帳盈利跟官方數據有出入，認為存在欺詐行為，強烈建議沽售，認為股價價值是零。及後，德普當日股價在短短15分鐘內暴瀉，一度重挫逾91%。

　　德普科技今年八月份公布三位執行董事李永生、劉新生及招自康被斬倉，當中出售李永生600萬份保證金證券；劉新生是1200萬份，招自康則是120萬份。

　　中國光纖進除牌次階段

　　另外，曾在2015年遭沽空機構Emerson Analytics狙擊，同時公司於2016年被證監會勒令停牌的中國光纖（03777），已進入除牌程序第二階段，該階段將於2018年5月5日屆滿，該公司須於屆滿前至少10個營業日提交可行的復牌建議，而聯交所將於除牌程序第二階段完結時，決定是否將公司列入除牌程序的第三階段。