英國前刑事檢控專員Ken Macdonald，日前在本港報刊上發表文章，談及法治及本港日前的刑期覆核案件，指出若容許部分人以偏激言論肆意批評律政司檢控和法庭裁決，則可怕的「暴民統治」便會抬頭，法治將蕩然無存。

　　這位前刑事檢控專員、現為牛津大學院長的英國人，在本港反對派和吳靄儀等人眼中，應該不會是「西環」的人，不會為特區政府和袁國強司長講好話，那麼，他們就應該承認，眼前他們的所作所為，正正就是Ken Macdonald文中所說的「自稱擁護法治」而實際上在搞「暴民政治」、損害法治的人。

　　這位英國人是法律專家，專長刑事檢控，而特區司法系統迄今在使用的是根據「普通法」制訂的刑事檢控原則和程序，並不是回歸後按「大陸法」另搞一套。因此，律政司這回對兩宗相關案件提出的刑期覆核，是否符合法治原則和檢控程序，Ken Macdonald的陳述是權威和令人信服的。

　　Ken Macdonald明確指出：當有人不同意法官的裁決，人們可以行使其言論自由表達意見，但當分歧的意見變成攻擊檢控官提上訴的權利，或作裁決的法官之個人誠信，受攻擊的便不單是有關法律程序或法官，而是法治本身，「以誇張言辭作抨擊的人，正冒着侵蝕他們聲稱想要捍衛的價值之風險」。

　　這一番說話，吳靄儀之流完全可以「對號入座」。他們以本港法治捍衛者自居，但幹的卻盡是損害法治之事，包括在「普通法」法系下罕見的攻擊律政司和法官。他們以反對刑期覆核案件為名、而行貶損特區法治之實，用心是已經昭然若揭的，否則，以堂堂大狀、律師，又怎會連籌款給違法入獄者每月「出糧」，這樣與「法」字「八輩子也搭不上邊」的怪事也幹得出來呢？