特區政府公布西九高鐵車站「一地兩檢」的安排後，市民和各方人士反應基本上是積極和正面的；而律政司司長袁國強、運輸及房屋局局長陳帆、保安局局長李家超昨日亦出席電台節目回答聽眾提問，耐心解說有關法律和運作等方面的問題。

　　無疑，從執行層面而言，「一地兩檢」在港確實是一項前所未有的全新事物，但是，只要看深一層，個中所涉及的法律依據和運作也並非什麼「破天荒」的顛覆，而是早已以不同方式存在於港人社會之中，只是由於這些存在對市民生活的影響不那麼直接，才沒有引起較大關注而已。這裏面，駐港部隊就是一個明顯例子。

　　根據基本法第十三條，特區外交和防務由中央負責，因此，國家外交部在港設有特派員公署，駐港部隊進駐港九新界多處軍營，包括位於港島市中心的添馬艦總部。而只要稍有常識的市民都會知道，軍營和特派員公署都屬禁區要地，是不可亂闖的，擅自進入者會被依法拘留和送官法辦。年前有激進分子打着「龍獅旗」闖入軍營，即被站崗衛兵驅趕及依法追究擅闖罪名。

　　按眼前反對派質疑「一地兩檢」的所謂理據，軍營所在地不是香港的地方嗎？為什麼市民不能隨便進入？進入就是犯法？如此不是等同「割地」或「租界」了麼？但是，只要是正常的人都不會有此一問，因為軍營和駐軍代表的是國家主權和安全，香港作為一個特區，是必須接受和無權對此作出挑戰的。市民如受邀或因其他理由進入軍營，就必須要遵守營內規則和法規，不能任意妄為。

　　類似例子還有各國駐港領事館、外國航空公司航機和訪港外國軍艦，市民以至本港執法人員，如未經許可或要求，也是不能擅自入內的。外國就試過有一名疑人，「賴死」在飛機上不肯下機，執法人員莫奈之何，疑人成了「人球」飛了好幾轉，最終就範，在踏上該國土地的一刻才被捕。

　　有關例子無非說明，在同一地方有不同的司法管轄權和執法運作，並非奇事。當然，軍營、航機、船艦的情況和高鐵「一地兩檢」未必盡同，但在性質上是無二的，而且均無損當地的司法管轄權和市民的自由權利。

　　而更重要的是，高鐵「一地兩檢」，是「一國兩制」之下的一項安排，西九車站內劃出一片地方以租賃方式供內地口岸人員使用，只是一個運作問題，並未涉及土地業權的改變。更何況，「一國兩制」、「港人治港」、高度自治，同樣也只是一項政制和體制安排，並沒有改變過主權和領土完整，改變過香港是中國不可分割一部分這一最基本的事實。

　　因此，如果反對派所胡謅的什麼「割地」、「租界」之說能夠成立，那麼，「割地」、「租界」的首先應該是香港特區而不是「一地兩檢」。而這難道是正常人可以接受的說法麼？