釋法之後，香港政治裏「港獨」已無發展空間。民意趨向上，在中央政府明確立場後，極少數人可能還在頑抗，卻不可能掀起任何大的政治風波。

　　「泛民」、激進派系則面對着政治上的最大挑戰。若不與「港獨」割席，必然會隨「港獨」被邊緣化。在人大釋法之後，若特區政府按釋法原則，在基本法和香港法律的框架內，嚴究任何涉及「港獨」行為，單以宣誓而言，個別「港獨」傾向的立法會議員便可以被追究，立法會內外再不可能像釋法之前那樣隨意挑戰基本法，公開反對中央政府在港的主權與治權。極少數「港獨」分子及組織會被執法機構懲治和禁制。加上立法會補選，香港政治應該可以恢復穩定。立法會補選在單議席的制度下，「港獨」或激進分子必然被淘汰。例如當選者偏向於建制，更可乘勢修改立法會議事規則，立法會也可以回歸正常的議政立法功能。

　　人大常委會的釋法，對香港當前及今後的政治生態，影響深遠，意義重大。

　　在底線確定，大框架建立之後，特區政府與立法會議政的政黨需尋求組織和決策的民主化，呼應社會大多數民意的要求。特首與政治任命官員要走向社會，不能選擇性地尋求意見，關着門做諮詢，卻公開地作秀走過場。特區政府要同時面對立法會與社會公眾，排除既得利益的影響與干預，開誠布公，將香港的整體問題、具體政策的困難向社會交代，尋求支持與合作，並廣徵建議。同樣地，立法會內的政黨也應向社會交代，每一位議員任內收取公帑一千多萬元是用來做什麼？這樣的使用是否符合社會民眾的期望？有否挪用與浪費？他們有否開會、抑或如過往不少經常缺勤，也不參與討論、提案？即使有提案的，社會還要問他們有否做過調查研究，有否深思熟慮、諮詢選民？中央政府與香港社會應該成為香港的特區政府與立法會的監督者，不能讓他們只通過選舉活動便賺取高薪厚祿，不做事情，甚或阻礙別人做事。若議事規則修改之後，我們便不能讓梁國雄之流在立法會嘈吵被逐，便不開會在外享樂。

　　人大釋法是中央維護「一國兩制」，促使香港的治理走上正途，以符七百萬港人和十三億國民的要求與期望。釋法是扭轉過往縱容放任的政策。

　　中央政府嚴格按基本法監督特區政府和立法會的政治。但是中央的監督是一個方面，只能限於大框架，要使香港政治回歸正途，靠的是廣大香港民眾監督和參與特區政府與立法的工作。可以是多種途徑，直接或間接，包括大政策方向也可以是具體的政策範疇。

　　中央政府應該在定下大框架之後，放手鼓勵香港社會進行真正的民主參與，參與香港的管治。香港特區政府官員與政黨議員要走入民間，面對民眾的監督，鍛煉他們的政治智慧與能力，也使他們緊記權力來自民眾的授權，不能成為既得利益者，更不能與各種既得利益勾結。中央政府與周邊省市政府也可推動與香港的各種形式教育、文化、社會交流。「一國兩制」不是把香港劃地為牢，而是融合內地，並在融合的同時，香港作出獨特的貢獻，推動中華文明的發展。

香港珠海學院一帶一路研究中心主任