中美互減關稅乃中美關係及世界經貿體系的大事，甚至可能是個歷史性轉折點，代表了新舊格局的交替。這次無疑是美方重大讓步，中國相應地取消了報復措施，對等地減低了「對等關稅」，仍保留了芬太尼關稅的反制。西方包括美國眾多評論均視中方取得勝利，但對此不宜過度解讀，中美只是交手了一個回合，今後尤其在未來90天將有更多談判，最終結果如何有待觀察，切勿過早定論。

　　可以肯定的是中國在美國瘋狂打壓下站穩了腳步，還扭轉了被動格局。美國媒體及專家已總結了中國成功反制的原因，特別提到實力、強硬及承受損害能力更強等。中國就對等關稅的強硬回應，有美媒指超乎特朗普班子的意料，事實上許多人包括筆者亦頗感意外。更根本的是實力：無此硬不起來，也硬不下去。關稅戰確突顯了中國的實力，即巨大的市場及生產能力，許多美國企業均指無可替代或替代成本過高負擔不起。美國的跨太平洋海路貿易幾陷停頓，美企裁員減縮及超市空架見增。在這基礎上再加美國政經體制特點，令特朗普面對不可承受的政治壓力。除了中美的直接實力較量外，還有國際上的第三方間接較量，多國包括美國盟友拒絕了與華脫鈎的要求，令美國想孤立中國不成反孤立了自己。美國的內外實力均不足維持其霸主地位，關稅戰令這事實彰顯於世人眼前，而不只是理論推測。這可說是美國此次較量中收穫的最大苦果。

　　當心非關稅鬥爭正在激化

　　當此歷史關鍵時刻，中國絕不能自滿或鬆懈。中美鬥爭還將繼續。筆者前文已指出關稅戰尚未完結，在芬太尼關稅、對等關稅及特別產品關稅各方面，根本矛盾未解。同時要注意非關稅鬥爭正在激化。美國最新出台禁制華為AI晶片在全球銷售，乃無限的長臂管治，性質十分惡劣，中國必須重手反擊。美國財長在互減關稅後說，不尋求與中國普遍性脫鈎，但在戰略性必要事項卻要脫鈎。可能安排之一是不再在一般產品上與中國競爭，而只集中在戰略性高科技產品如晶片等進行打擊。因此有可能對華遏制重點手段將由關稅轉向非關稅禁制。華為晶片事例或正是此種新策略的體現之一。美國似乎已明白與中國全面競爭並不可能，故要選擇重點進行。如是則中美經貿關係總體或可減動盪。

　　無論如何中美間修昔底德型對抗不會輕易或很快完結，中國要有較長期的全面鬥爭準備。減免關稅或可減輕中國短期的適應性壓力，暫時紓緩企業及就業的調整陣痛。但從長遠看還是要繼續推動經貿轉型，減少對外貿尤其對美國的依賴，如此才可穩立於戰略上不敗之地。