大公報當然不會放過這一特殊「優勢」。蔡忠強在場上是大公籃球隊隊員，場下則變身大公報的專欄作者。如果說1936年大公報的出彩創新是奧運社評，那麼1948年的拳頭產品則是各具特色的專欄。

　　當中，最吸引人的是約請足球球王李惠堂、籃球明星蔡忠強，分別開設《老惠歸鴻》、《遠征日記》等專欄，介紹奧運場內場外動態。

　　蔡忠強寫現場趣事

　　1948年奧運會，李惠堂作為教練參加。《老惠歸鴻》每期不過四五百字，而文字精煉，節奏鏗鏘，畫面感極強，且李身為足壇名宿，所言切中肯綮，一針見血，極富功力。

　　如8月13日《老惠歸鴻》，對中國足球隊零比四負於土耳其隊作了分析。李惠堂寫道：「土耳其隊踢法未見特長，腳下功夫與吾人不相伯仲，惟頭頂佔盡便宜，釘人術極到家，前鋒短傳推進，加以氣力充盈，我隊遂為所厄。」文章直言，「吾國體育今後如不速倡改良人種，鍛煉體格諸點，再從科學方式作技術上之訓導，則水準一日亦不能提高，每屆參加世運，亦永無出人頭地之希望耳。」

　　蔡忠強的《遠征日記》語言幽默，饒有趣味，別開生面，為讀者提供了不少代表團內部的趣事。如8月16日那期寫道：「陳英郎、黃兩正、樓文敖、吳傳玉四位仁兄住在一個房裏……我感到中國人實在可憐，同是代表一個國家出來的，而黃兩正和吳傳玉說話時用英語，和陳英郎說話時又用福建話，他們三人對樓文敖當然是指手畫腳以傳達意思，但陳英郎和吳傳玉說話也要指手畫腳……」

　　這是因為，樓文敖是聾啞人，吳傳玉是印尼華僑，不會說國語，而陳英郎也不諳英語，只有身為新加坡華僑的黃兩正能夠周旋於幾人之間。

　　此外，大公報還約請旅英學者屈哲夫撰寫《倫敦航訊》專欄。屈哲夫是政治學專業出身，文章視野宏闊。8月12日的《四海兄弟──世運會游泳池畔雜寫》，夾敘夾議，從泳池透視政治、民族問題。如英國和愛爾蘭就北愛爾蘭運動員歸屬問題的爭端，借英國觀眾之口來審視中國日本選手在游泳比賽中差距與原因等。

　　金庸漫談劍擊騎術

　　大公報社的編輯也八仙過海，各顯神通。金庸以「小查」「查理」「良鏞」為筆名，開闢《世運漫談》專欄，介紹奧運知識。

　　王昊天（後來曾任北京經濟日報副總編輯）撰文《從世運隊失敗說起》，指出中國在倫敦奧運會上「教訓可說受足，刺激可說夠深，但這種教育、刺激應該是發我國人猛醒的良藥……因此而徹底振作起來，於是治療病態，去除畸形，對國民體魄的鍛煉，運動技能的修養，致以極大可能之努力，我國的體育水準，自會跟着突飛猛進。」

　　如今，東京奧運會進入尾聲，中國代表團連克連捷，金牌和獎牌總數均位居前列，張家朗、何詩蓓為香港爭金奪銀。回顧上世紀三四十年代中國在奧運會上顆粒無收的慘淡，「美人魚」楊秀琼的黯然神傷，金庸先生對國人不識劍擊的感慨，天翻地覆慨而慷之感，不能不油然而生。

　　而大公報在1932年至1948年對於奧運報道的一系列探索、創新，代表了1949年前中國奧運新聞傳播的一流水平，在中國新聞史、中國奧運史上留下了濃墨重彩的一筆。