近來內地話題度最高的電影之一，非《我本是高山》莫屬。其原型張桂梅創建了中國第一所全免費女子高中，迄今已培養一千六百多名女大學生，其事跡在全國產生很大的影響力。因而電影從籌備之初就備受關注。
在此前釋出的一系列花絮中，女主演海清從外形上對張桂梅的高度還原，收穫一片叫好之聲，眼看一部叫好又叫座的電影就要出現，《我本是高山》卻在日前的超前點映中口碑「翻車」，曾經因為題材將電影高高捧起的觀眾，毫不留情地將主創們從「高山」推向「深淵」。
細看電影主要引發爭議的段落，集中在三點，一是電影中出現了一個酗酒家暴的學生母親的形象，被認為與現實情況不符，同時又因張桂梅校長此前接受採訪時提到自己的父親酗酒，被觀眾質疑電影主創將酗酒家暴這個設定張冠李戴給了女性角色。二是電影中一對年輕的情侶上山支教，最終女孩沒有堅持下來，中途離開，而男孩留下繼續支教。三是很多觀眾認為電影過度強調了張桂梅亡夫的作用，將之塑造成為張桂梅的精神嚮導，是對其原型人物本身精神力的扭曲。爭議爆發後，有電影界人士呼籲能夠回歸電影故事創作本身來評價這部電影，不要過度以性別議題角度解讀電影，但為時已晚，電影票房大勢已去，預售情況十分慘淡。
《我本是高山》在票房市場的「翻車」，證明一個影視項目認清自己的觀眾群體是多麼重要。如近來正在熱播的《新聞女王》，就牢牢抓住「女性」「爽劇」受眾群體，無論如何被吐槽劇情脫離現實太過誇張，但是目標觀眾看爽了，劇在市場方面也就成了。《我本是高山》成於張校長這個了不起的人物，其身上的女性主義色彩也成為觀眾對電影的期待，而一旦情節背離了這種期待，反噬也就隨之而來。
