「治癒麥田」最近火了。起因是某省官媒發了一條麥田的短視頻，配文則是「大地上的綠色詩行」「真的很治癒」之類。結果卻觸發了洶湧的輿情。當下北方不少地方春旱嚴重，農民心急如焚，辛苦抗旱保苗。這種情況下，一味謳歌詩意，未免就像那不施甘霖卻只顧「悠悠閒處作奇峰」的白雲了。

　　但從另一方面來說，每個人對風景的欣賞，當然都有不同的視角，不能都苛求上升到民瘼高度。如果按照「心理距離」理論，審美受地位、環境、修養、功利、目的、需求等各種因素的影響，從這些因素中抽離出來，與客體之間形成「心理距離」，能夠領略較為純粹的美感。

　　比如，欣賞一幅描繪狂風巨浪的油畫，會從自然的偉力與生命的磅礴中得到審美的體驗。但正在狂風巨浪中拚死搏鬥的漁夫，只有滿滿的疲憊恐懼，絲毫體會不到美。麥田亦是一樣。農民對麥苗司空見慣，並且對長勢憂心忡忡。但很多遠離勞作的人看來，廣袤無垠，碧如地毯的麥田，的確會讓人心情舒朗。

　　魯迅筆下的《風波》，也是這樣。酒船上的文豪，看着烏桕樹下的農民，大發詩興說：「無思無慮，這真是田家樂呵！」然而，九斤老太、七斤嫂子，正都糾纏着在各種雞毛蒜皮的愁緒、煩惱中。

　　就「治癒麥田」之類的事，不能極端地進行道德綁架。王維寫過「漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝」，當時的農夫又何嘗不是在汗流浹背地勞作？不能因此就批判詩人漠視百姓疾苦。但大眾媒體是社會公器，有特殊使命，應胸懷悲憫之心。一味飄飄然自我感動，那只是感動於自己堆砌文字的技巧，而非真情實感，自然難獲共情。「我渾身泥水，嘆地沒澆完；你一襲白衣，讚治癒麥田。」就難怪老百姓不買賬了。