台灣高雄市長選舉的辯論中，一個候選人問另一個，關於兩個漁港的問題，對方一時答不上來，提問者似乎贏了一個回合。
這是很荒謬的問題，他們又不是在選水產局長。
你去一間公司問董事長，他屬下某個營業員的業績，董事長也一定回答不出來。董事長不管營業員，董事長管的是董事會。
一個地方的行政首長，管的是全局的工作，管的是政策、是方向，管的是主要幹部，他管的不是具體工作。一個地方的行政首長去管具體工作，然後放掉方向性的規劃，放掉政策的制定以及主要幹部的任免，他就是失職。
中國傳統智慧裏就有「將兵」與「將將」的分別。漢高祖劉邦問韓信，他自己能帶多少兵，韓信說大概十萬，高祖問那你呢？韓信說多多益善。高祖問為什麼，韓信說，陛下你不擅帶兵，但你卻擅駕馭將領。
「將兵」是帶兵，是韓信這種前線元帥要做的事。「將將」是駕馭將領，是高祖這個皇帝的事，彼此分工不同。「將兵」的人跑去「將將」，這是越權；「將將」的人跑去「將兵」，這是降格。
皇帝也可以過問前線的事，但不必親赴前線，他可以通過他的將領，問的也是戰略的問題，不必去問戰術的規劃，那不是他的事，他何必勞心？
