現在西裝已很流行，到處都可看到穿西裝的人，再沒什麼新鮮感。但三十多年前，情況卻並非如此。

　　中華人民共和國成立後，很長一段時間，至少三十多年，我們是不穿西裝的，甚至可以說拒絕穿西裝，不管日常生活，還是正式活動，都是穿中山裝，顏色大體是深藍色或灰色。我上世紀六十年代初出國工作，部門發了置裝費，也都做了中山裝，其中還有一身深色的，準備參加正式活動用。 　　上世紀七十年代初，我曾前往紐約參加聯合國關於朝鮮問題的討論，發的置裝費也做了中山裝。特別是外出遊覽，與外國人色彩繽紛的服飾相比，我們的穿着稍顯呆板。

　　但到上世紀八十年代初，風向開始發生變化。隨着改革開放的發展，人們的衣着悄悄發生了變化。一九八四年，我有一個機會去日本，一切準備就緒，但突然想到着裝問題。日本人是穿西裝的，但中國人去了都穿中山裝，而且顏色大體一樣，灰壓壓一片。為了改變形象，我們決定穿西裝。但離出發還有三天，現做是來不及了，我抱着僥幸心理，去街頭商店看了看，還真有西裝，不過質地不是很好。我試了試，大體合身，只是褲子長。我下決定買了兩身，可替換，褲子長讓妻子改短一些。記得很清楚，一身九十八元，即使在當時也不算貴。這就是我最初兩身西裝的來源，訪問日本期間一直穿着，效果還不錯。

　　後來西裝就慢慢時興起來，不管在國內還是在國外，到處都能看到中國人穿西裝。一九九二年，我受命出使韓國，發現那裏更時興穿西裝，而且衣料和版型都十分考究。多虧向韓國總統遞交國書時選擇穿了中山裝，否則當時我們的西裝有點拿不出手。後來慢慢懂得，穿西裝一是要講究衣料的質地，二是要講究版型是否挺拔。閒時在首爾地下商街徜徉看到，西裝商店多家，價格比較昂貴，但也反映了這個國家人民的生活水平。

　　從不穿西裝到穿西裝，從一個角度反映了我們國家改革開放的進程，雖然不是最重要的。其實，穿什麼樣式的服裝，本身是沒有什麼階級屬性的。毛主席、鄧小平一生穿中山裝，是他們的習慣。 　　周總理在國內會見外賓都是穿中山裝，但上世紀五十年代出席日內瓦會議時，從電視上看到他也曾穿過西裝。現在我的衣櫃裏，已有幾身西裝。看外面世界，人們的穿衣款式更是多樣，五顏六色，灰壓壓一片中山裝再也看不到了。這雖是日常所見，但也是社會的一個進步。