台當局大概是患了「斷交創傷後遺症」，為了自我安慰，竟然把美國在台協會（AIT）台北辦事處新館落成吹噓成是「台美關係更上一層樓的歷史性時刻」。看來，蔡政府「病」得不輕。不論是AIT舊館、還是新館，不管新館耗資多少、設備如何豪華先進，不管修建了多少個新館，都只是非官方機關，改變不了台美沒有「官方關係」的事實。

　　如果說華府重建在台辦事處能使「台美關係升溫」，那蔡政府乾脆把「友邦」在台「使館」都修繕一遍，或者把台駐「友邦」的「使館」重新裝修一番，豈不是能「穩固邦交」？又何須山長水遠地跑到「友邦」點頭哈腰、還要被勒索巨資？

　　自美國總統特朗普今年3月簽署國會通過的「台灣旅行法」（與台灣交往法）、開放美台所有級別官員互訪以來，出席AIT台北新館落成典禮的華府官員的層級就備受關注。而關於特朗普政府屆時將派國安級別的高官訪台的消息也甚囂塵上。台當局更是想入非非，期盼美國政府藉此向中國大陸「示威」。但希望越大，失望越大。美國雖然派出一名助理國務卿赴台，但其級別與外界的預期頗有落差，而且該名官員主管教育與文化事務等非敏感領域，這應是華府的有意而為，顯然是對中方有所顧忌。對於有人辯稱，「特金會」與AIT台北新館落成剛好在同一天，所以影響訪台美國官員的層級，但島內有學者一針見血地指出，「特金會」並非關鍵因素，主要還是中國大陸對美國來說依然重要，美國不希望與中方撕破臉皮，而台當局也不要對特朗普政府寄予「厚望」。俗話說「忠言逆耳利於行」，但已連失四個「邦交國」、亟需「外援」的蔡政府此刻如何聽得進去這些「逆耳忠言」？

　　台灣不過是美國政府抗衡中國大陸的棋子。雖然這兩年在美國親台政客的游說和操作下，美國國會通過「國防授權法」、「台灣旅行法」等「友台」法案，美台關係看似升溫，但這些舉措不過是口惠而實不至。去年和今年的美國「國防授權法」均叫囂加強美台軍事交流、推動雙方軍艦互訪，但美軍軍艦真的敢停靠在高雄港嗎？中方勢必視此為「侵門踏戶」之舉，屆時台海戰事可謂一觸即發。對於所謂「高官互訪」，中方亦不會坐視不理，到時台灣方面的「邦交國」不知又少了幾個？難怪島內輿論說「美國愛台灣一次，台灣就受傷一次」。

　　但最可憐的是，台當局「受傷」後連「回報」也沒有：收到世衛大會邀請函了嗎？沒有。能說服美國政府不逼台灣開放瘦肉精豬肉入島嗎？不能。和美國簽署降低關稅的自由貿易協定了嗎？沒有。