電影產業鏈中非常重要的一環是融資。電影融資分單項目及多項目融資兩種，市場上最活躍的是單項目融資，方式非常簡單，而且可說是幾乎封了蝕本門，不少人躍躍欲試。

　　單項目的融資過程是這樣的，先發掘項目，投入前期資金，然後把製作預算加大20至50百分比進行集資。這方法已成為例行公事，集資後開發項目的一方投入資金很少（甚至沒有），但擁話事權，更必然地賺取發行、宣傳佣金和製作預算差價。於是，很多人都想成為開發項目方。

　　有所謂「內容為王」，開發項目方要求的是「內容」，「內容」從導演和編劇而來，所以就有導演（兼編劇）想到自己扮演開發項目方，實行「肥水不流別人田」。該導演寫好了劇本，談妥了演員，便向市場集資。導演小心翼翼地選擇了兩個有實力的電影公司作夥伴，看似萬事俱備，誰知在開拍前一個月，其中一公司退出了。導演心想「不要緊，我的項目很多人有興趣」，於是四出找回他曾經拒絕的投資者，不知是否「覆水難收」，反應十分冷淡。後來他找到一家大公司，可惜對方聽到那沒有退出的公司名稱，立刻表示不想和那公司合作，希望又再告吹了。終於，導演找到一家新公司投資。新公司表示要跟那沒有退出的公司討論一下，誰知對方竟勸新公司不要投資。於是，電影開拍不成，導演心力也白花了。

　　該導演犯的錯誤看似輕微，其實嚴重。首先，這種遊戲必須是有實力的公司才可以玩，因為若有人退出，自己必須可一力承擔投資。最近一大導演的電影便是這樣，開發方只找到不夠20%投資，自己硬着頭皮投入大部分資金。其次，導演不知市場的形勢，市場如江湖各據山頭，有「冤家」（敵人）也有「親家」（朋友）。第三，不知世途險惡，第一家公司退出後，其實第二家公司也不看好，所以不想他融資成功，最簡單的事實是，若作開發方那麼容易，為何多產導演如王晶、杜琪峯和劉偉強不作開發方？因為他們知道，這不是他們玩的遊戲。

　　所以，電影的融資不是人人都有資格參與，尤其是只有電影創作和製作經驗者，因為他們誤以為自己是老行專，不知融資是另一行業，結果不問可知。 （上）