美國駐港總領事梅儒瑞自2022年上任以來，就一直打「親民牌」，買兩餸飯、學廣東話、坐天星小輪，試圖營造貼地親和一面。但所謂觀其言而察其行，梅儒瑞去年先是抹黑全國人大常委會釋法、詆毀香港國安法，至近日首次接受媒體訪問，就攻擊23條立法，更再度打起「營救」黎智英的主意。梅儒瑞「親民牌」打得再好，終究還是露出美國政府「以港遏華」圖謀的狐狸尾巴，非但無助於港美關係，也只會讓梅儒瑞淪落至其前任史墨客的下場，最終灰溜溜離開香港。

　　23條立法公眾諮詢期於本周三結束，同一天，美國國務院發言人米勒誣稱23條會造成所謂的「跨國鎮壓」。昨日，彭博社亦發布梅儒瑞的專訪，表示國安法實施後，香港最不需要的就是更多、更廣泛的新違法事項；又稱釋放黎智英等「政治犯」更有利於改善香港形象云云，更渲染某些美國公司來港時使用即棄電子設備。

　　梅儒瑞的專訪不論內容或推出時機，都與美國國務院的聲明極為相近不是 巧合，很明顯是想透過裏應外合的方式抹黑23條立法，從而阻撓香港堵上維護國安的法律漏洞。梅儒瑞號稱是「中國通」，卻顯然對香港的憲制基礎和責任毫不了解。

　　邊「打親民牌」邊「背刺」香港

　　23條立法是香港特區必須要負起的憲制責任。國家憲法為「一國兩制」提供了根本的法律依據和法治保障，維護國家主權、安全和發展利益，是「一國兩制」的根本宗旨，也是憲法規定所有中國公民的共同義務，在法理上就不容他國肆意干涉。

　　再說，美國自上世紀中後期以來，先後通過《間諜法》、《煽動叛亂法》、《關於制裁洩露國家經濟和商業情報者法令》，間諜罪、叛亂罪、叛國罪、洩露機密罪等等各種罪名可謂包羅萬有，而且隨着時間推移，罪行涵蓋的範圍亦非僅限政治，還有經濟活動、傳媒、互聯網，近乎無所不包。更不要說美國還有《對敵貿易法》、《以制裁反擊美國敵人法》、《國防授權法》等「長臂管轄」法例。

　　美國自己不斷在國安領域築高牆小院，如今竟反過來批評香港就更多違法事項立法？先不論23條公眾諮詢文件中提出就新罪行的立法，全部屬「自衛」性質。美國在國安立法上的經驗已充分說明，與新局勢、新環境、新技術與時並進，訂立新法例防範新的國安風險，就是現今世界的國際標準。

　　至於梅儒瑞說部分美國公司來港會使用即棄式手機，翻查過去報道，雖然確有其事，但卻只有一間美國企業顧問公司。而根據香港美國商會今年1月公布的最新會員調查，有79%在港美企對香港法治投信任票，較去年增加6%；亦有69%美企表示業務並未受香港國安法影響，較去年升7%，比2022年更升22%。投資推廣署早前亦引述美國商會，指78%會員無計劃在未來3年內將總部撤出香港。

　　這些事實足以證明，梅儒瑞口中來港會使用即棄手機的美國公司，本就只是極少數個案。但梅儒瑞卻將之形容成普遍現象一般，本就是以偏概全，通過刻意放大和誇張化一些個別例子，將23條和香港營商環境置於對立位置。

　　而這也變成了梅儒瑞要求釋放黎智英的所謂「理據」。若然特區政府真如梅儒瑞所言，釋放黎智英和其他涉嫌違反國安法的疑犯，香港的一切問題就會迎刃而解嗎？想也知道不可能。一些人可以凌駕法治，非但無助鞏固提升香港的國際金融、貿易、航運中心地位，反而是自毀法治長城，這樣的香港還會有外國公司會有信心來做生意嗎？

　　妄圖「撈走」黎智英破壞港法治

　　遑論黎智英根本不是「政治犯」，其現時之所以入獄，壓根不是因為國安罪名，而是欺詐科學園和參與未經批准的集結。美英等反華政客早前已妄圖透過「制裁」向特區政府官員、司法人員施壓釋放某些人，但有用嗎？如今梅儒瑞多說一兩句話，只能說明他對法治的蔑視，絕不可能破壞香港的司法制度。

　　國家主席習近平在2022年「七一」重要講話中，指出「一國兩制」符合國家、民族根本利益，符合香港根本利益，「這樣的好制度，沒有任何理由改變，必須長期堅持！」習主席去年聽取行政長官李家超述職報告，強調中央全面準確、堅定不移貫徹「一國兩制」方針長期不變。

　　中央處理香港事務，從來都從戰略和全局高度加以考量，從來都以國家和香港的根本利益、長遠利益為出發點和落腳點。由頒布實施香港國安法，使香港實現由亂到治；到完善特區選制，全面落實「愛國者治港」原則，推動香港由治及興。事實一再證明，中央始終是「一國兩制」的守護者，也支持香港繼續發展國際化優勢，但美方卻一直對此裝聾作啞，梅儒瑞一班反華政客更表現出「民主祖師爺」一般的囂張氣焰，長期以來粗暴干預中國內政和香港事務。

　　如果換着是別的地方，一個外交官如此詆毀抹黑該地的經濟社會環境，又試圖干預正常司法程序，恐怕早就被驅逐出境了。梅儒瑞打着「親民牌」，表面裝成是香港的朋友，卻在背地裏插刀，更顯其惡毒用心。