香港這場暴亂已經鬧了一百多天，民氣、士氣、人氣都在急劇減退，但最核心的暴力分子並不甘心失敗，幕後大台花了這麼多錢，部署了這麼久，本來打算畢其功於一役，自然也不希望收手。為了延續這場暴亂的聲勢，為了維繫一班暴徒的「戰意」，幕後大台不但要製作大量謠言、「鬼故事」來繼續煽動暴徒的仇警情緒，更企圖製造一場轟動事件為暴亂續命。毫無疑問，在國慶前後將是這場暴亂的高風險期，暴徒的行為將更加無底線，發動猶如恐怖襲擊的行動。如果國慶出現暴力失控，造成嚴重傷亡，特區政府再沒有理由以拖待變，緊急法屆時將勢在必行，以遏制暴力毀滅社會。

　　瘋狂造謠挑動暴徒「戰意」

　　對於十月一日國慶，暴徒勢將孤注一擲，一方面亂港派文宣組近日已到了瘋狂造假的境地，任何自殺案都被扭曲為「被自殺」，儘管死者家人已經澄清，文宣組還是依舊杜撰各種故事，消費死者，抹黑警隊，不斷挑動暴徒的仇警情緒，在不同地點設立一個又一個的「靈堂」，極盡「洗腦」之能事，利用仇恨來保持暴徒的「戰意」。

　　另一方面，暴徒正在計劃國慶日的恐怖行動，近日在多個討論區已經流傳多個相當具體，甚至已經有參加者的極端建議，當中包括五個行動，一是Life Candle，即自焚抗議；二是暴徒喬裝暗殺反對派人士，以作嫁禍；三是扮警察到處殺人；四是全副裝備出動搶槍殺警；五是組織南亞人為骨幹的殺警察黨。

　　帖文對這五個建議都有個別解釋，部分更已有具體內容，包括指已有兩名自焚人選，當中一位有末期癌症，又提到扮警察殺人的安排等。這些建議令人不寒而慄，部分人或者覺得是太過誇張，只是一些極端分子的自說自話。然而，經過這一百多日的暴力衝擊，市民親身經歷各種黑色恐怖，這些恐怖行動究竟只是建議還是真有人在準備，恐怕不得而知。

　　可以肯定的是，國慶將是一個高風險期，也是這場暴亂的一個分水嶺，如果當日整體平安度過，掀不起大浪，暴徒的聲勢必將進一步下滑。因此，對於「十一」前後高風險日子絕對不能有絲毫大意。「民陣」現時已經墮落成暴徒的外圍衛星組織，不斷設法為暴徒暴力衝擊搭建平台，協助他們催谷市民上街作暴徒的人肉盾牌，加大警方的執法壓力。因應「十一」前後的高風險日子，警方根本沒有理由對「民陣」的行動發出不反對通知書，雖然此舉不可能阻止「民陣」及暴徒搞事，但至少向社會發出明確信息，這幾日是高危日，不要成為暴徒火中取栗的棋子。

　　制訂「禁蒙面法」不可再拖

　　警隊雖然面對百多日的暴力衝擊，面對沉重的執法壓力，個人及家屬受到安全威脅，但依然無畏無懼，守護在香港法治秩序的最前線，前線警員依然士氣高昂。但也要看到，目前對警隊執法最大的掣肘，在於在這場巨大的動亂中，特區政府依然是使用一般時期的法律去應對，並沒有善用法律工具。例如在面對暴徒的恐怖襲擊，大多數國家或地區早已引用了緊急法、戒嚴法去應對，為警方執法提供更大的支持和方便，也讓一些假記者、假街坊難以搞局。但特區政府一直仍在考慮引用緊急法，只讓警方以平常時期的法律進行止暴制亂，自然事倍功半。

　　如果「十一」暴力場面再失控，出現嚴重的破壞，巨大的傷亡，特區政府將沒有理由再拖延引用《緊急情況規例條例》。這條法例列明：「在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時，行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。」引用這條法例，行政長官即可以繞過立法會，在短時間內訂立任何他認為合乎公眾利益的規例（regulations）。有關規例具有法律效力，根據目前形勢至少有三個規例可以即時推出：

　　一是大眾呼籲已久的「禁蒙面法」，禁止在大型遊行上蒙面。這是不少國家都有訂立的法例，香港現時面對的動亂，已遠較其他國家或地區面對的嚴重，更沒有理由再拖延立法。

　　二是查禁造謠的媒體、網上討論區、群組。法例授權政府「對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、管制及壓制」。針對這場動亂中各種別有用心的謠言滿天飛，各種「鬼故事」此起彼落，嚴重威脅社會秩序，特區政府應立即查禁相關的媒體及討論區。

　　三是延長對違法人士的還押期。規定所有違法者要還押至上庭，其間不能保釋，此舉是避免警察拉人，法庭放人的問題，以免暴徒保釋後再去參與暴亂，令到野火燒不盡，春風吹又生。這些完全是法例賦予的權力，也是特區政府可用之權，基本法賦予行政長官這麼大的權力，怎可能沒有手段「止暴制亂」？這不是權力的問題，是決心問題，是意志的問題，特區政府必須拿出管治意志，及早平息這場風波。

　　資深評論員