圖：明尼阿波利斯警察5月31日向示威者舉起槍/網絡圖片

　　【大公報訊】綜合《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》、霍士新聞報道：美國非裔男子弗洛伊德5月25日被警察壓頸致死，事件點燃多國反種族歧視之火，但美國警方針對少數族裔執法力度並未減弱。亞特蘭大非裔男子布魯克斯12日涉嫌拒捕，被白人警察連開三槍擊斃，而南加州拉丁裔男子13日拒按要求放下疑似手槍，也被警察擊斃。分析指出，美警開槍率遠高於歐洲，一是因為美國槍支氾濫，警察執法時通常設想最糟情形，傾向於先開槍制服疑犯。另外，美國警察有堅實的法律後盾，即「有限制的豁免權」，這讓他們在執法過程中很少需要擔心被起訴定罪，可以更果斷地執法。

　　南加州聖貝納迪諾警察13日晚上20時30分接到報警電話稱，加油站內有人揮舞「手槍」，警察立刻趕到現場，反覆要求此人「把槍放下」。

　　警告無效 警開八槍

　　有影片顯示，多名警察在30秒內至少重複10多次「把槍放下」，但此人始終無動於衷，還一度將「手槍」對準警車，最後多名警察開八槍將其擊斃。

　　加油站對面的便利店收銀員米蘭達目擊了全過程，她表示死者幾個小時前使用手電筒在垃圾桶裏翻找食物，並在附近行乞，她懷疑警察誤將手電筒認定為手槍。另一名目擊者也表示死者為拉丁裔，舉的是手電筒。

　　聖貝納迪諾警局目前公布了死者揮舞疑似「手槍」的圖片，但尚未公布疑犯身份，也未說明是否在其手中發現槍支，警局稱目前正在調查中。

　　另外，關於亞特蘭大非裔男子布魯克斯12日奪過警察電槍、拒捕被擊斃一事，紐約警局前「一哥」克里克為警察叫冤，批評「市長不應該急於炒掉警察，而是要讓暴徒別襲擊警察」。

　　美警受訓時間較短

　　美警執法過程中的高開槍率和高致死率一直是外界關心的話題，據數據統計，去年有1004人死於美警槍下，而在絕大多數歐盟國家，警察每年殺死的疑犯數量都是個位數。分析指出，美國警察動輒開槍，槍支氾濫是主要原因之一，在美警2015年至2019年擊斃的5400人中，其中93.5%都持有槍械，只有6.5%的疑犯手無寸鐵，這樣的案子也一般會引起更多討論度，例如弗洛伊德案，但這只是少數情況。

　　另外，美國CBS新聞網指出，美國警察培訓時間通常從10周到36周不等，遠遠少於歐盟國家警察的培訓時間，例如挪威警察必須上為期三年的警察學院。在如此短的培訓時間中，美國警察大多數時間學習開槍和防禦格鬥，通常很少學習如何避免開火、使局勢降溫的策略。

　　根據「警察行政研究論壇」2015年的調查，美國年輕警官培訓時，平均花58小時學習開火以及49小時學習防禦格鬥，而關於「緩和局勢」的訓練僅有8小時。總體來說，美國警方通常設想「自己中槍的最糟局面」，傾向於先開槍制服疑犯，保護自己人身安全。

　　保障執法無後顧之憂

　　另外，美國警察有堅實的法律後盾，保護他們在大多數情況下免於被定罪以及被死者家屬索賠，以便果斷執法。美國最高法院在上世紀60年代民權運動期間，為了保障警方止暴制亂時無後顧之憂，推出「有限制的豁免權」，規定執法人員在面對刑事或民事訴訟時有一定的豁免權，因此死於警方槍下的疑犯家屬很難在法庭上勝訴。

　　民主黨參議員目前推動的警隊改革草案中包含撤銷豁免權這一條款，但共和黨非裔參議員斯科特矢言反對，形容「這完全不在考慮範圍內」，並將該條款形容為「毒藥」，「會散播錯誤信號」。霍士新聞也指出，取消對警察的法律保障只會讓警察在執法時縮手縮腳，面臨更大危險。