上圖：譚太一家三口居於深水埗劏房，放下兩張碌架床和桌子後，再沒空間做垃圾分類回收。\大公報記者麥潤田攝；下圖：88歲的譚太每日自行提着垃圾，走下兩層樓，到兩個街口外棄置。\大公報記者麥潤田攝

　　原定在4月1日實施的都市固體廢物收費（垃圾收費）延遲執行，早前政府在14個試點推行「先行先試」計劃。「垃圾收費」是史無前例的措施，不論貧富均需要為此改變生活習慣。公屋劏房戶固然擔憂收費負擔，更擔心誤墮法網，即使住在「富人區」的居民，相對經濟能力較高，也對新措施有顧慮。

　　有豪宅住戶擔心新政策實施後，會相應「執手尾」費用增加而帶動管理費上升，回收配套亦未能跟上政策。有劏房住戶慨嘆家居沒空間做分類回收，還要花錢買指定袋，感覺浪費。\大公報記者 劉碩源、李宇俊、余風

　　欠缺支援/劏房戶：沒有空間分類垃圾

　　88歲的譚太住在深水埗桂林街的唐樓二樓劏房，一家三口的居住面積只有約100平方呎，住所太細，家居垃圾都是當日就要處理，每日掉兩次垃圾。她平日將買餸收到的膠袋用作垃圾袋。對於若全面推行垃圾收費計劃，她感到惆悵，因家居沒空間做分類回收，還要花錢買指定袋，覺得浪費。

　　譚太與兩名兒子居住的唐樓，沒人收集住戶垃圾，她每日自行提着垃圾走落兩層樓，行到兩個街口外棄置。一般人只需行一分半鐘左右便到達，年邁的譚太要步行五分鐘。

　　政府表示，垃圾收費的政策目標是透過按量收費以創造經濟誘因，鼓勵社會各界從源頭減廢和加強回收，從而降低整體廢物棄置量。不過，大公報記者在譚太住所視察，發現周邊約200米範圍內，沒見到「綠在區區」回收站，也沒見到分類回收三色桶、廚餘回收機等。

　　大公報記者當日查閱政府的「咪嘥嘢」App，發現距離譚太住所最近的北河街街市外有流動回收點，每逢周五早上10時至下午1時開放，只有三小時供街坊帶廢物到來回收，而北河街體育館內的回收設施只接受玻璃樽、金屬罐等廢品，不能回收廚餘。

　　譚太住所放下兩張碌架床和桌子後，只餘一條可供一人行過的通道，細小的垃圾桶收在桌子下，容量不足10公升。譚太家居雖小，但環境整潔，廚房內只有鹽、油、糖、豉油幾件家庭常見調味料，無多餘雜物，廁所只放了一塊肥皂，無多餘的瓶罐。譚太有一個約15公升的膠袋，裝滿平日買菜攢起來的、揉成小團的膠袋，買菜時用於裝蔬果，煮食後便當作垃圾袋使用。

　　欠回收途徑 廚餘難囤在家

　　對於垃圾收費，譚太感到擔憂，因為家中沒多餘空間設置廚餘垃圾桶，而且室內空氣流通一般，不可能積存垃圾或可回收物，難以做垃圾分類，否則「路都冇得行」。她說，「我每日要去掉兩次垃圾，不然會臭、會邋遢。」她說，住所附近不但沒增加回收設施，原先在對面街的垃圾桶也被移到兩個街口外，丟垃圾的不便程度不減反增。

　　「就算真係（垃圾）收費，我都唔跟啦。」她表示，若全面落實垃圾收費，估計每月開支增加100元左右，加上基本的水費、電費、房租和吃飯，每月開支直逼7000元，她直呼「重皮」。譚太平日到街市買菜都會把膠袋存起，當做垃圾袋使用，並不感到自己浪費或不環保，反而覺得垃圾收費要求購買指定袋，做分類回收又要用多兩、三個袋，並無達到減廢目標，認為是「愈減廢愈增廢」。

　　大公報記者劉碩源