【大公報訊】記者龔學鳴報道：亂港黑手、壹傳媒創辦人黎智英被控違反香港國安法一案，昨日在西九龍法院進行第33日審訊，《蘋果日報》前副社長陳沛敏，以從犯證人身份繼續作供，控方完成盤問，下午辯方展開盤問。

　　陳沛敏稱，在香港國安法生效後，《蘋果日報》高層設立「應變小組」，討論部分字眼的使用。直至黎智英被控還押後，《蘋果日報》除更改用字之外，報道角度沒有改變。

　　不曾討論改變報道方向

　　控方提到，《蘋果日報》高層於2021年4月17日設立群組「應變小組」，陳沛敏稱，在香港國安法生效後，有同事就報道用字提出疑問，加上時任警務處處長鄧炳強曾公開強調，傳媒違反國安法要付出代價，擔心在新的法律環境下，再用某些敏感字眼會有問題，於是設立群組討論，再由時任行政總裁張劍虹及總編輯羅偉光決定統一做法。

　　國安法生效後 《蘋果》僅改部分用字

　　陳沛敏舉例，公司內部曾討論「閹割選舉」、「武漢肺炎」等字眼可否繼續用。羅偉光當時辯稱，可繼續用「閹割選舉」，「因為都係陳述事實」，「武漢肺炎」也可繼續用，但如要引述官方聲明、文件必須提及「新冠肺炎」，顯示是官方或有關人士說法。由黎智英被捕至還押，再到5月份的員工大會時，《蘋果日報》都沒有直接被指控報道有問題，所以不曾討論改變報道的大方向，只是更改部分字眼。

　　控方關注，《蘋果日報》於2021年6月24日印刷100萬份報紙是誰的決定。陳沛敏說，當時發行部同事提出蘋果出版最後一份報紙，坊間會有很多人買，有資深同事就建議印100萬份。陳沛敏指她當時亦同意做法。

　　辯方則辯稱，《蘋果日報》一直以來對政府採取批判的角度，並非為批評而批評，而是希望藉吸引讀者注意令政府改變政策，又指黎智英會在香港國安法生效前，揚言施加制裁等壓力，目的是奉勸或游說當權者不要推動立法。

　　陳沛敏同意，這是黎智英想透過《蘋果日報》做到的效果。辯方又稱，當時本港未有法例禁止人呼籲作出制裁，陳沛敏亦同意。

　　辯方展示《蘋果日報》的編輯室約章，當中寫明「總編輯為本報編採總負責人」，質疑2019年4月至2021年6月期間，《蘋果日報》是否按這一原則運作。陳沛敏表示，這只是廣泛的說法，但與實際情況不同，她舉例指如果黎智英要求聘請某位作者為社論寫手，當時的總編輯羅偉光並沒有機會反對。