圖：民建聯近月超過70個辦事處遭破壞，包括周浩鼎議辦；周浩鼎是現任離島區議會東涌南區議員，他正競逐連任，同區候選人有劉永賢、王進洋、黎永安\資料圖片

　　暴徒光天化日之下，公然刺殺區選候選人，這已非簡單的治安事件，而是對法治與良知的踐踏。在強烈譴責暴徒的同時，公眾無法不去深思一個更核心的問題：如果連候選人的人身安全都得不到保障，如何可能有公平公正的選舉？

　　被捕的疑犯已經被正式起訴，面臨法律的懲處，本文無意討論具體案情。然而，公眾的疑慮並沒有因疑犯的起訴而消除，相反，近期以來發生的種種「巧合」，無法不令人提出強烈的質疑：背後有沒有人指使、刺殺之時有無犯罪同夥、刺殺的真正動機何在？

　　第一，選擇何君堯為針對目標，絕非「偶然」。他不僅是區議會議員，更是立法會議員，同時也是一名敢於斥責暴徒、敢於支持警隊、敢於為民伸張正義之士，正因如此，他成為暴徒及其幕後勢力欲除之而後快的眼中釘。過去五個月來，他遭到無數次暴力威脅，不僅議員辦事處、住宅，甚至是祖墳都遭到破壞，網上更有大量的「殺何」言論。因此，暴徒及其幕後勢力選擇何君堯，就是要除掉建制派的一員敢言大將，以收黑色恐懼之效。

　　第二，選擇在區議會選舉前夕，絕非「巧合」。區議會選舉還有兩星期，亂港勢力十分清楚，要取得區議會過半數的勝果難上加難。只有逼到建制派候選人不敢公開進行選舉拉票活動，只有令建制派支持者因害怕暴力而不敢出來投票，才有可能達到目的。因此，這種赤裸裸的刺殺行為，最根本的目的，在於區議會選舉，是另一種「選舉工程」。

　　必須指出，針對候選人的刺殺行為，不僅是對法治的踐踏，更是對民主選舉制度的踐踏，也是對道德良知的踐踏。類似罪案若放在四方所謂的「民主國家」，早已引發公憤，但在香港除了建制派在譴責，反對派陣營卻是一片沉默，人人躲着回應傳媒追問，既無對暴行的譴責，更無對法治的維護。平日言必稱民主、動輒要公平的反對派，如此若無其事的反應豈不蹊蹺？

　　「刺何案」撕下了香港反對派的醜陋面目，也揭開了香港法治危機與劣質民主的真相。但越是如此，這場區議會選舉就越不能讓他們得逞；如果確保不了公平與公正，選舉就只能無限期押後！　　

　　子言