圖：自助印取掃描片及報告，這是香港沒有的服務

　　通過這次交流，從一直處於醫療前線多年的醫生角度觀察，相較內地醫療制度，香港的醫療在制度上，還有幾點是特別強的地方。

　　一、在培訓醫生上，在香港有特定的大學訓練，專科培訓，制度受到醫科大學、醫委會和醫學專科學院的監管。這些訓練，是世界上其他醫學院和醫療界的標準原則，能夠和世界上其他高級學府看齊和銜接，亦能夠對醫生的質素有一定的保障。相反在內地，專科制度還未確立，水準可以很參差。我曾接觸過內地一些頂級的教授，比美國或歐洲的明星教授還厲害，但也遇過一些毫不達標的醫生。

　　我還觀察到一個現象，就是香港的醫生在訓練時，要有廣博的思考，對疾病要有多方面的認識。相反，內地由於病患太多，每位醫生可能只專注於某一種疾病，好處是他非常專業，但是當疾病跳出他的範圍，挑戰便會很大。

　　內地醫院由於病患的數目多，一些在香港不常見的病，在內地也會變得常見。由於病例多，對一個醫生來說，接觸便會多，對疾病的了解和治療會更易掌握。一些手術也更精準，更有效和熟練。若果香港的醫學訓練有部分時間能在內地實習，對於醫科生的經驗來說，一定大有幫助。

　　二、制度上，由於內地醫生人工少，待遇低，很多尖子也選擇科技或商業的行業。另外，醫鬧的情況，也令香港的醫生擔心。

　　另外，內地的基層醫生數目、訓練、經驗和水準不足。於是，一般民眾都湧向大城市的醫院，造成大醫院更加人多擠塞。香港的問題是基層醫生數目不夠，所以市民都傾向到二十四小時運作的急症室求診，造成龐大壓力。

　　三、醫療融資方面，內地的市民是靠社保，但不是賠足。所以，有些病人要為醫病而籌錢。香港方面，能負擔的市民可以買市面的醫療保險，香港也有自願醫保，就算經濟上不許可的病人，也可以輪候公立醫院這個安全網，費用不高；當然效率和等候時間，另作別論。

　　總括來說，經過這次考察後，看到香港和內地大灣區城市在醫療制度和人事上的不同，各有長處短處，若果能夠互相合作，各取長處，對未來大灣區的醫療服務，一定有幫助及發展。