圖：一級歷史建築屯門紅樓的新業主最近要求租戶遷出並拆除圍牆，引起社會關注

　　【大公報訊】記者曾敏捷報道：古物諮詢委員會決定不將屯門紅樓列為暫定古蹟，但確認紅樓一級歷史建築的社會價值，須盡力保育。古諮會主席林筱魯認為，目前應提供空間及時間，容許政府與業主商討保育安排，暫不動用「尚方寶劍」，表明若發現業主有任何影響紅樓的行動，會即時啟動程序將紅樓列為暫定古蹟。

　　移除圍牆冀租客遷出

　　一級歷史建築屯門紅樓的新業主最近要求租戶遷出並拆除圍牆，引起社會關注，古諮會昨日舉行特別會議，討論是否將紅樓列為暫定古蹟，限制業主一年內不能拆卸或改裝。發展局代表在會上稱，本月16日得知紅樓面臨被拆後，已即時到場視察，證實主樓未受影響。紅樓業主若進行大規模拆卸及改建，需獲建築事務監督批准，屋宇署至今未接獲任何申請，但自本月18日起每日均派員視察。政府已聯絡上紅樓業主代表，並開始磋商。據了解，業主暫沒計劃清拆紅樓，早前移除圍牆只希望紅樓現有租客遷出。他又說，紅樓位於綠化地帶，重建需向城規會申請，業主有誘因與政府商討保育。

　　古諮會主席林筱魯（見圓圖）在引導委員討論時表示，將紅樓列為暫定古蹟是儼如動用「尚方寶劍」，而宣布列為暫定古蹟即啟動12個月的倒數，委員需判斷紅樓是否面對即時的清拆危機、動用「尚方寶劍」是否唯一阻止清拆的方法。

　　與會委員認同，紅樓在不少市民心中被視為與辛亥革命有不可分割的關係，應該盡力保留。委員廖宜康認為即使沒有即時清拆危險，但基於社會保育聲音強烈，亦應有保育方案。另一委員羅健中指出，辛亥革命是中國近代史的大事，其社會和政治重要性比何東花園更高，應該紅樓列為暫定古蹟。

　　有委員則認為，目前資料未能肯定紅樓是十九世紀末建築，紅樓亦未必與孫中山或辛亥革命有關，要小心考慮是否適合列作古蹟，林清培質疑「如果無證據佢同辛亥革命有關，無理由將個A貨列為法定古蹟。」另一委員黃比則認為未需要出動「尚方寶劍」，因現時有多個部門監察清拆行動，「如果業主願意傾，咁又無理由拿住把『劍』去同人傾」。

　　經過近兩小時商議，古諮會最終認為暫時沒有必要把紅樓列作暫定古蹟。林筱魯解釋，因業主願意與政府商討保育方案，故未即時啟動將其列為暫定古蹟，強調若業主有行動影響紅樓的建築或歷史價值，古諮會可透過傳閱文件等方式，短時間內通過建議其為暫定古蹟。他重申，目前應提供空間及時間，容許政府與業主商討保育機制，暫不動用「尚方寶劍」將紅樓列作暫定古蹟，有助維持較良好商討氣氛。