【大公報訊】擎天軟件（01297）再次反駁「鍾馗研究」發出的第二份沽空報告，重申鍾馗研究所提供的資料並無根據而且有誤導性，並指出鍾馗研究並非證監會的註冊機構，認為鍾馗報告意在操縱股份價格和詆毀該公司聲譽。昨日擎天軟件股價有所反彈，收報2.51元，升2.45%。

　　擎天軟件表示，鍾馗研究網站亦未載有任何資料，顯示其已於中國工業和信息化部備案，不排除鍾馗研究或第三方可能利用有關沽空報告，在公司的附屬公司南京擎天科技與第三方正在進行的訴訟中得益。因此，為避免披露任何詳細資料對訴訟帶來影響，決定不就詳細資料作出公開披露。

　　此外，擎天軟件就第二份鍾馗報告的三項指控作出回應。首先鍾馗研究指出於工商部門報備的收益及溢利總和，遠較擎天軟件於聯交所公布的為低。不過，擎天軟件指出，公司將向聯交所呈交集團相關附屬公司從2006年至2015的所有工商管理報備數據，而有關的數據與鍾馗報告的內容不同。並指出由於工商管理報備數據並非公開資料，質疑第二份鍾馗報告所載工商管理報備數據的來源及真確性。

　　其次，鍾馗研究表示透過公開渠道查詢的資料，擎天軟件於2015年及2016年上半年電子政務的合約總值分別為1059萬元（人民幣，下同）及1189萬元。不過，公司指出，於2015年及2016年上半年透過參與公開招標，獲得的電子政務解決方案及碳管理解決方案合約的總價值分別約為7221萬元及2974萬元，並且亦透過若其他渠道獲取電子政務業務合約。

　　最後，鍾馗指控，擎天軟件為了填補虛增收益造成之現金流缺口，而偽造大量軟件採購成本及研發成本，並將該等成本資本化。不過，擎天軟件表示每年投入研發的金額與當年的收入並無一一對應的關係。某一特定財政年度產生之資本化軟件採購成本及研發成本並不一定令到同一財政年度產生收益。因此，將某一特定財政年度之資本化軟件採購成本及研發成本與同一財政年度收益進行比較具有誤導性。