上周五，梁特首突然宣布因為家庭原因不競逐連任，引發全城關注。有的人感到可惜、不捨，也有的人感到舒心、痛快。不可否認，這五年來社會上對梁特首的評價，褒貶不一，各種聲音都有。而我也想分享自己的感受。

　　我記得2014年的春天，梁特首帶着40多名立法會議員來到上海交流訪問。其間，他還特意抽出時間接見了我們一批在滬港人，了解大家在上海的工作和生活情況，還特意囑咐駐滬辦的香港同事多為在滬港人提供幫助。這不是香港特首第一次訪問內地，但在我印象中，他是第一個親自關心在內地生活的港人的特首。

　　「內交」是梁特首上任後自創的名詞，顧名思義是要與內地建立良好的關係。這一觀點，當然讓「反中」、反內地的人士感到不爽，然而若從宏觀的角度看，全球經濟環境疲弱，外國市場萎靡，但內地經濟蓬勃，市場遠遠大於外國，有着巨大的空間讓香港發展金融、服務業。梁特首重視「內交」，在他任特首首年的12次外訪中，有11次是到訪內地6個省市，唯一一次訪問美國紐約，話題也離不開香港的「內交」角色，在幾個講話中都強調：香港「內交」、「一國兩制」的優勢，能為內地、港商、外資帶來「三贏」商機。我從2002年起往返於上海與香港，前後將近15年，親眼目睹了內地市場的發展，對梁特首鼓勵香港應抓住內地市場的觀點是非常贊成的。

　　20年來，我一直走在香港青年工作的最前線，帶着一批又一批的香港年輕人去內地，無論是參觀還是實習，行程是數天還是兩個月，這樣大大小小的活動，皆離不開政府的資助。梁特首非常重視青年去內地交流，政府在青年內地交流資助計劃及實習資助計劃的開支，由2013/14年度的2600萬港元，大幅增至2016/17年度的1.26億港元，增幅近4倍。暑期香港青年赴內地參加交流活動的人數也越來越多，2015年已超過2000人。特區政府為使香港青年能到內地創業，透過政府資助，推進青年發展基金，加大青年活動經費的投入。單從這一點看，香港年輕人是幸福的，其實只要你抱着開放的心態，每個人都可以去了解內地。機會在那裏，就看你是否願意去抓住。

　　社會上對梁特首的看法不一，這世上也人無完人，但希望社會與市民可以給予他一個公道的評價。至於下一屆的特首，很多人都在問：你會支持誰，你會投票給誰？我相信在沒有更多人正式表態參選特首前，很難去說具體支持哪一位。我只希望下一屆政府能繼續為青年工作，為青年解決「上車」和「向上游」兩大難題。

　　香港樓價要穩定，要從根本上解決兩大問題：一是土地，二是建築工人的數量和薪金。市區已沒有太多土地可供發展，新界棕地亦有業權等難題，唯有將幾個百分點的郊野公園面積拿來建屋是較易執行的，且對郊遊人士的影響十分輕微。地盤工人工資快速上升且人手短缺，導致建築成本上漲而周期延長，減慢樓宇供應。過高的建築成本令市民不相信樓價下跌，繼續高價追貨，不利樓市調整。容許輸入外勞解決香港地盤工人問題，也應得到香港社會、尤其是年輕人的支持。

　　年輕人「向上游」的機會變少了，我覺得流動停滯的原因，一來和經濟結構轉型等大趨勢有關，也與香港周期性經濟因素分不開。自97年後香港經濟增長一直放緩，僅為1978年至1996年間的一半，競爭自然變大，向上流機會減少，而低技術工人更首當其衝。對年輕人來講，教育對提升個人競爭力與流動有一定的幫助，學士學位是很多職位的入場券，之後是否能有所成就就很倚賴個人的修為與表現。此外，個人自身因素也很重要，包括積極改善自身的不足（如欠缺獨立、創新、團隊合作、全球視野、抗壓等核心能力），避免理想過大不夠實際、「眼高手低」等情況。

　　政府的責任在於提供有利社會經濟平穩發展的條件，從而給年輕人一個得以靠自身努力來向上游的公平大環境。例如政府對進修夜中學及大部分自資學士課程的人不給予資助，這樣的政策對有意進修者設置障礙，沒有給所有年輕人公平學習的機會。

　　我相信，只有年輕人好，香港才可以好。

　　港區全國人大代表、滬港經濟發展協會會長