【大公報訊】記者趙建強報道：證監會及聯交所昨就改善聯交所上市監管決策及管治架構的建議，進行聯合公眾諮詢，建議主要是在現有上市委員會外，新增上市政策委員會及上市監管委員會。但市場對新架構並不受落，認為三個委員會分工並不清晰，亦沒有解決市場最關心的炒殼股問題，認為只是回應港交所上市審批存在利益衝突的指控。

　　君陽證券：分工不清晰

　　君陽證券行政總裁鄧聲興認為，此次文件並不清晰，新增的兩個委員會，加上現有的上市委員會，三個委員會之間究竟分工如何，文件並未有清晰解釋，現階段看不到未來上市審批會有太大分別，料未來仍要逐步改變。鄧聲興又批評，此次改變並不是針對市場最關心的炒殼股、創業板股價勁升等問題，承認「對文件有些失望」，他認為，根據市場趨勢，未來香港不應該只將上市門檻提高，反應該引入退市機制，以免「殼股升太勁」，又建議創業板不應該全配售上市，可參考主板將約10%作公開發售，以減少上市後「勁升」的情況。

　　對於此次證監與港交所聯合發布的文件，鄧聲興相信長遠證監會更多介入上市條例、決策等方面，以增加對上市審批的影響力，相信未來的上市機制，會由目前「披露為主」，改為「審批為主」。他指出，這也是國際趨向，將審批權交由監管當局去做，以減少利益衝突。但無論如何，他認為目前兩個機構能夠加強溝通，總是好事。

　　香港投資者學會主席譚紹興亦承認對文件感失望，認為「用途不大」，尤其新成立的兩個委員會與上市委員會屬平行關係，且成員重複，「都係?班人，分幾多個委員會都一樣」，不明白分開三個委員會的意義，只能說引入證監成員，讓「證監多了機會參與」。譚紹興認為，可以將三個委員會的權限分清楚，及應設立一個擁有凌駕權力的委員會由證監執掌。他指出，現時證監對上市審批亦有否決權，如果證監在新制度下沒有凌駕權力，不知道與現行制度有何分別。再者，文件並未觸及目前市場最關注的仙股、殼股問題，譚紹興批評，港股近年交投減少，港交所依賴上市收入支撐盈利，或許此原因使港交所不願、不敢處理殼股問題，批評整份文件只是在迴避問題，僅在表面上解決了港交所在上市審批上的利益衝突問題。

　　京華山一：有監察作用

　　京華山一研究部主管彭偉新指出，除非證監會委派的代表是個橡皮圖章，否則只要認真履行職責，總可以產生到監察作用，減少現時肆無忌憚的「啤殼」情況。至於會否因監管從嚴而導致新上市數目下降，他認為，香港若只追求上市公司數目，只會淪為新興市場，令到香港金融中心的聲譽蒙污，散戶投資者的利益亦會受損。這好比一間高級餐廳轉賣臭豆腐，吸引到更多客戶光顧，只是原有的客戶卻離場，結果這間餐廳亦再也稱不上是高級餐廳。