圖：特朗普聲稱要對大多數進口商品徵收10%至20%的關稅。圖為大批貨櫃在加州奧克蘭港等待卸貨。\美聯社

　　美國兩黨都日益將關稅視為保護美國製造商免受全球其他競爭對手衝擊的重要工具。此外，美國政府近年來打着維護國家安全的幌子，接連出台對華限制措施，在科技和貿易領域打壓中國，企圖阻撓中國發展進步。

　　不過，無論是肆意加徵關稅還是打壓中國，都不會讓美國變得更好，反而苦了美國企業和消費者，也令美國在全球的競爭力大幅下降。

　　特朗普聲稱要對大多數進口商品徵收10%至20%的關稅，以及對中國徵收60%至100%的關稅。美國進步中心行動基金表示，這種關稅水平可能會使美國一個中等收入家庭每年增加3900美元的成本。

　　哈里斯─沃爾茲競選團隊透露，哈里斯將「採用有針對性的戰略性關稅來支持美國工人，促進經濟，並讓我們的對手承擔責任」。不少企業認為，如果哈里斯勝選，會延續目前拜登政府對中國的貿易政策，從而讓美國企業的成本增加。

　　拜登2021年上台後，選擇沿用特朗普任內對中國的關稅措施，且聯合盟國向對華貿易施加更多限制，包括動用國家力量推出所謂《芯片與科學法》，拼湊所謂「半導體產業聯盟」，發布對外投資審查行政令等，對抗中國。

　　此類舉措對美國的負面影響正在凸顯。中國是全球最大的半導體市場，芯片銷售規模約佔全球的1/3。根據波士頓諮詢集團預測，如果對華完全「脫鈎」，美國半導體行業將失去18%的全球市場份額和37%的收入，減少1.5萬至4萬個高技能工作崗位。\（《紐約時報》）