圖：金夫人（左）與域治進行網球表演賽前，握手示好

　　愛瑪史東（Emma Stone）繼《星聲夢裡人》（La La Land）後，又有一部發揮演技的佳作。《男女單打戰》（Battle of the Sexes）以一九七三年一場網球表演賽為主線，愛瑪史東飾演傳奇網球手金夫人（Billie Jean King），迎戰一位賤視女性的退役男球手波比域治（Bobby Riggs），由史提夫卡維（Steve Carrell）飾演，一男一女的一場球賽，實質是男人對女人的平權之戰。\劉偉霖

　　湊巧本片的攝影指導Linus Sandgren也在《星聲夢裡人》執鏡，本片同樣有懷舊色調，也是用三十五米厘拍攝。其實翻查Sandgren的片目，他儼然復古風專家，《騙海豪情》（American Hustle）及《歡姐當自強》（Joy）都是由他做攝影指導，也是用菲林拍攝。扮得似舊片是好事，但筆者擔心他的拍法會變得單一，然後令人誤會上世紀七十年代復古風，就只得一個「標準」拍法。

　　在那個女人掛着夫姓仍是常態的年代，金夫人以高超球技橫掃女網，但面臨男性的壓榨。同一項錦標賽，女單的獎金只得男單的八分一，但女單的票價以及入座率其實和男單一樣。金夫人不甘受欺，和一眾頂尖女球手自立門戶，雖然得到贊助商支持，但代價是無法參與溫布頓等最高榮譽的錦標，變成純粹為了獎金打球。

　　五十五歲的域治，當年是世界冠軍，收山後和富家女結婚，生活無憂。他不用面對很多退役運動員會遇到的經濟問題，名義上他不是無所事事，因為外父在公司開了一個職位給他。實質上，他卻是被投閒置散，所以他寄情賭博，有時是傳統的賭局，有時則以網球作奇怪的賭博，例如「可否一邊拉着兩隻狗，一邊打球」。其妻不能容忍域治的爛賭，雖不至於離婚收場，但婚姻只剩一紙婚書。

　　歧視即剝削

　　金夫人另起爐灶，發展順利，她的丈夫也非常支持。不過金夫人卻遇到感情煩惱，她弄頭髮時被女理髮師Marilyn挑逗，擦出愛火花。她對丈夫感到悔疚，也害怕她的性向曝光後，會觸怒贊助商。另一邊廂，因為賭博被老婆踢出家門的域治，在電視上見到金夫人明言要爭取同等獎金待遇，感到既憤怒又興奮，他靈機一觸，向金夫人下戰書。如果一個老頭子可以擊敗巔峰水平的女球手，女性再沒資格爭取同工同酬。

　　有些朋友覺得本片的平權味道不重，筆者同意這一點，但覺得這樣反而更好。本片有雙重的平權，最重的是「男女平等」，較輕的是「性向平等」。而作為一部二○一七年的電影，它一定是站在今天的角度以及面對今天的觀眾去拍，於是「男女平等」的平權贏得乾淨利落，「性向平等」卻是懸而未決，結尾也製造了一些場面，頗露骨的向觀眾帶出「革命尚未成功」的信息。

　　筆者屢次在本版對「平權片」，尤其是本地發行商會引進的那些，感到或多或少的反感，但本片是例外。本片劇本將眾多戲劇衝突鋪排得很清晰，值得留意的一點是，觀眾會以為域治是金夫人（亦即是所有女人）的最大敵人，但其實影片的頭場，就已經把真正的敵人擺出來，就是開出八分一獎金的Jack Kramer。作為敵人或奸角，他不止代表「男尊女卑」，而是利用這種意識去剝削女球手，所以帶出「歧視即剝削」的潛台詞。Kramer會在故事不同階段現身，出場不多，但非常重要。

　　此外，筆者也希望讀者可以當本片做「勵志片」去看，因為劇本鋪排到男女主角都是在故事裏找到人生目標或意義，然後朝着目標奮鬥。對，金夫人要平權，平權當然是要奮鬥的目標，但域治又有什麼「歧視」要反抗呢？故事巧妙之處，就是奸角出力打擊英雄，竟也為他帶來救贖，細節就留給讀者自己細味。

　　誰尊誰又卑

　　筆者不了解美國社會現況，說不出二○一七年的美國會有幾多男女不平等，不過筆者很懷疑在今天的香港，說「男尊女卑」還有幾多意義。其實，從社會全貌來看，「女尊男卑」似乎更貼近現實。例如走在中環，無人可以說男人很多，女人很少，反而是女人可能會更多。再深入一點看，衣着光鮮，外表亮麗的年輕女子比比皆是。難道她們都是恃着美色才能立足中環嗎？「中環靚女多」其實已打破了「靚女無腦」的偏見。婚姻介紹所的主要收入，從昔日幫「鑽石王老五」找老婆，變成為「中環女強人」找老公。網上戀情騙案，亦是以高薪女性的損失最重。轉向基層，被嘲笑為「鄉音米線」的連鎖食店，你又會見到幾多男侍應？可能是零。

　　「平權片」令筆者反感的主因，就是這些片多數不是為了改變現狀，而是拿出以前的歧視，在今天大肆宣揚。以本片為例，就是在一個「女尊男卑」的當下跟你說要打倒「男尊女卑」。

　　不過一早已說明，筆者是欣賞《男女單打戰》，尤其是對男性而言，可以從本片得到啟發，兩性平等不只是平權或讓權，更不是男人令自己變成女人，而是在戒除男性缺點的同時，加強或重拾昔日男性的優點，例如胸襟、承擔、風度、自強之類，但大多數港男都是反其道而行。

　　域治在決戰前，知道太太放棄自己後，變得更不知廉恥，做出更多侮辱女性，實質上是侮辱自己的小丑行徑。