圖：《情留波圖》講述異鄉人的愛情故事

　　第四十一屆香港國際電影節剛剛結束，今年筆者有幸參與其中，擔任「國際影評人聯盟獎」（FIPRESCI）評審團成員，和來自斯洛伐克及台灣的影評人，從十二部新導演的影片（都是導演的第一或第二部長片）中挑選一部作品得獎。今年獎項由韓國電影《殺兄同樂日》（Happy Bus Day）奪得，而入圍影片多是來自亞洲，但本欄一向以歐美電影為主，不如就談談這些競逐獎項的外國影片吧。

　　劉偉霖

　　《情留波圖》（Porto）由加比克林傑（Gabe Klinger）導演，他生於巴西，現於美國芝加哥定居。影片有兩個亮麗名字，先有占渣木殊（Jim Jarmusch）做其中一個監製（看來是掛名居多），另外有安東猶哲（Anton Yelchin）做男主角，他在拍攝完成後不久意外身亡，這是他最後一部電影。

　　有趣在時序顛倒

　　影片除了以葡萄牙的波圖作背景外，全片更是以菲林拍攝，用上超八、十六以及三十五米釐拍出不同的微粒質感及色彩，尤其是三十五米釐的片段確實很像上世紀七十年代的電影。只是說到故事梗概，讀者或者會覺得平平無奇：男主角Jake及女主角Mati都是這個城市的異鄉人，Jake只想做散工，過着只比流浪漢好一點的生活；Mati則是歷史學者，從法國來到波圖。他們在一次野外活動時相遇，即晚打得火熱，但Mati心裏還有一個比她年長很多的男人。一夜歡愉後，Jake就被拋棄，Mati乖乖的嫁給愛人並有了孩子，但這是她要的幸福嗎？

　　但影片最有趣之處在於，把相識、親熱、離別的幾個階段完全打散，既不跟時序，亦會逐少逐少的重複並補充細節。觀眾會慢慢「修正」故事的起承轉合，而且經過這種處理，便把苦澀的結局淡化，以最浪漫的春宵結束。筆者對這部片有兩處保留，第一是安東猶哲在本片的造型實在太令人不安，像一個只會被女人嫌棄的流浪漢，而不是像導演本人一樣的瀟灑萬人迷。其次就是用菲林拍攝，個人覺得反而把波圖的美態變得單調。不過，筆者有這個感覺，有可能是因為放映最終需要用數碼，或者格式的轉換令菲林的色彩失真。影片已由本地片商購入，不日公映。

　　中女自由代價高

　　法國片《西方文明大酒店》（Occidental）的故事發生在一間二星級酒店（原本是三星）內。這晚，酒店猶如危城，因為外頭正在舉行反政府示威，示威者隨時會破壞或縱火，警察被指示要小心處理。酒店經理懷疑兩個意大利人住客，實際是專向低級酒店下手的職業盜賊，經理堅持下逐客令，前台職員反對，經理不惜縱火燒酒店，都要趕走可疑人物。影片短小（七十多分鐘）而不精悍，想製造一種荒誕情形，最後既沉悶又無趣，當做發噩夢好了。

　　《逃出安樂窩》（My Happy Family）是格魯吉亞電影，但其中一個主要製片方是德國電視台，大部分重要的幕後人員都是德國人。兩位導演都是居於德國，其中的女導演娜娜雅夫蒂米舒維莉（Nana Ekvtimishivili）生於格魯吉亞。這是一個女性自主的故事，年過五十的女主角Manana是教師，她的孩子已經長大，但他們一家人和Manana的父母住在一個小公寓，三代同堂。Manana生日當天，她感到丈夫以及自己的母親一點都不尊重她的感受，終於把心一橫，在外頭租了公寓自己住。Manana對新得來的自由非常享受，但她還要面對來自長輩、平輩以及孩子的壓力，還有，她發現了一直都算是正經的丈夫，原來也曾拈花惹草。她要回去，還是繼續過前路不明的獨身生活？

　　熱血青年民主夢

　　《逃出安樂窩》及印度片《五星級選戰》（Newton）雖然沒有在「國際影評人聯盟獎」獲勝，但在另一競賽環節「新秀電影競賽」中各拿下一個獎項。「新秀電影競賽」的評審團成員包括波蘭導演安妮茜嘉賀蘭（Agnieszka Holland）及黃秋生。或者影評人及電影人會用不同眼光看電影吧，但是否如此，有不同的電影獲獎都不是壞事，尤其是兩個獎都是有意鼓勵新導演。

　　《五星級選戰》暫時還未在印度公映，而導演很幸運地找到投資者，令他可以開拍這種政治題材。不過，影片其實較像一個歷險故事，主角Newton（他故意把名字Nutar改成牛頓）是剛進政府做事的物理學碩士畢業生。印度舉行大選，Newton自願被派去一處飽受毛派游擊隊滋擾的窮困地區，協助當地居民在大選日投票。

　　地方的政府軍派人保護Newton以及其同僚，但對這些目不識丁，只懂說方言的窮農來說，他們實際上連候選人都不認識，投票又有幾大意義？游擊隊杯葛選舉，更可能會襲擊票站，Newton隨時送命，但他在一位當地女教師的協助下，仍勇敢堅持信念。影片最後卻讓我們看到，對這個地方而言，選舉不過是各大利益集團的工具，而一腔熱誠的Newton的經歷，亦令筆者聯想到薩耶哲雷（Satyajit Ray）在上世紀七十年代的「加爾各答三部曲」，都是講述思想單純的年輕人，如何受到殘酷的現實衝擊。