圖：台大校長楊泮池捲入論文造假醜聞。圖為他15日在台灣大學創校88年校慶慶祝大會上演講/中央社

　　近日台灣大學郭明良教授關於研究癌症的論文被質疑違反研究理論，遭國際期刊撤稿。而郭明良其餘五篇論文也被指控涉嫌造假，其中包括與台大校長楊泮池共同署名的一篇研究癌症的論文。對此，台灣教育部次長陳良基表示，將調查相關事情。

　　【大公報訊】綜合中通社及中央社報道：郭明良研究大腸癌的團隊論文，近期登上國際期刊《自然細胞生物學》後，被踢爆論文中的臨床數據圖有造假嫌疑。研究團隊從期刊中撤迴文章，郭明良也表示會辭去台大教職以示負責。不過，郭明良過去的論文也被指出涉嫌數據造假，其中一篇2006年的論文，更有楊泮池掛名共同作者。

　　科部：共同作者難辭其咎

　　對此，楊泮池接受媒體訪問時表示，對於此次論文造假風波感到非常抱歉，對發生這樣的事情感到很痛心。他又指出，他是該篇論文的共同作者，當時根本看不出問題，因為分工領域太多，他只負責自己的部分，且當時的影像技術還沒那麼純熟，現在各種技術發達才看得出來。

　　台灣科技部則指出，基於榮辱與共的原則，共同作者在合理範圍內應對論文內容負責，共同作者一旦在論文中列名，即須對其所貢獻的部分負責。

　　台灣大學主任秘書林達德表示，生科院和醫學院會分別成立調查小組，進一步檢視論文，再將調查報告送到校教評會討論決議。校教評會將由學術副校長郭大維主持，校長迴避；本月底前調查小組就會成立，最快今年年底前有結果。

　　藍委：「蔣偉寧事件」翻版

　　國民黨立委柯志恩表示，學術倫理的標準應是一致的，教育部前部長蔣偉寧因共同掛名的論文捲入審查造假醜聞而被要求要下台，那現在台大校長楊泮池也陷入同樣困局，怎麼大家都不講話了？

　　柯志恩說，科技部每年補助那麼多研究經費，但發生論文遭撤案，都是別人爆料後才收拾殘局，那科技部的把關機制在哪裏？永遠都是別人爆料了，再做後續的處理；而今天發生這樣的狀況，應檢討整個學術倫理的標準是否要有基本共通的原則。

　　柯志恩強調，過去大家對蔣偉寧太過嚴苛，但今天楊泮池這件事，怎麼大家都不講話了？但她不是要楊泮池下台，因為事情還要經過釐清，只是覺得過去對蔣偉寧太OVER（超過）了，今天標準卻不一樣了。