文/馮煒光

　　香港電台一位女記者日前訪問世界衞生組織（世衞）副總幹事， 不關心舉世抗疫，卻數度追問有關台灣的世衞會籍。 

　　筆者認為，這女記者似乎忘記了香港電台是特區商務及經濟發展局轄下部門， 其首長是由政府委任的廣播處長，1950 年代時，香港電台甚至直屬政府新聞處。雖然時移世易，但其政府部門身份不變，是100%由政府公帑支持的，不應觸及中央和特區的紅綫，例如把台灣視為國家，這是大忌。可以說連蓄意打壓我國的美國高層如總統及國務卿，不管他們如何對我國百般刁難，但也不敢公開視台灣為國家。因為「一個中國」，而中國的合法政府是中華人民共和國，是世界主流，舉世共識。而世衞正正是以國家為會員的，因此，港台女記者這樣多番追問是蓄意碰觸「台獨」紅綫，是「以（抗）疫煽（台）獨」，凡有血性的中國人都會感到憤慨。

　　猶記 1999 年中時，台灣在港代表鄭安國獲准在港台發表《香港家書》，提到「兩國論」，指大陸和台灣是兩個國家，公然觸犯「台獨」紅綫。該年年底，時任廣播處長張敏儀便調職到港府駐東京的經貿辦事處。明眼人都知道這是張敏儀容許傳播「兩國論」而被問責。前車可鑒，張敏儀當年貴為港台「一姐」也要問責；為何到了今天這位港台女記者醜出國際， 在世衞副總幹事面前出了洋相，卻可以安然無事？

　　是港台的頂頭上司邱騰華局長避事抑或蓄意掩護？邱局長欠中央政府一個解釋。邱局長不要以為他只是專心服務香港便萬事大吉，他可是由中央政府委任，在國家主席習近平面前宣過誓，才獲得局長這個厚職。特區是中華人民共和國一部分，沒有國家授權，哪來香港特區？又哪來邱騰華這位局長？

　　當然政務主任（AO）尤其像邱騰華這般由英國人一手訓練出來的AO，是否具有國家觀念，筆者對此存疑。在這批回歸前由英國人薰陶的政務主任，他們心目中的祖國是中華人民共和國嗎？這批回歸前的 AO也有個很傲慢的偏見，以為「港人治港」其實便是「港官治港」，國家要「治港」便一定離不開他們。不信，看看今天的局長有多少是AO出身？連特首也是，而掌握各政策局實權（包括財權）的常務秘書長也是清一色AO。

　　明乎此， 大家便知道這位香港電台女記者一定無事，因為有邱局長這位資深AO在嘛！走筆至此，張敏儀一定覺得很冤，為何當年不是邱騰華這位「AO後輩」當局長呢？

　　（大公文匯全媒體新聞中心供稿  作者是特區政府前新聞統籌專員）