特首梁振英7月6日率律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國及署理警處處長黃志雄，向傳媒交代特區官員到北京與公安部等磋商兩地通報機制詳情，特首形容已取得「階段性成果」，雙方於本月底展開第二輪商討。

　　今次兩地檢討通報機制，是「一國兩制」實踐的大事之一，公安部部長郭聲琨亦積極迅速回應特首要求，積極高效，有商有量。首輪磋商?眼通報時限，必須嚴格遵守於14日內，並增加通報方式及通報的對口單位等，以及更明確改進現有通報內容，須涉及案件摘要。

　　任何制度的成敗，關鍵在於落實，通報機制須涵蓋所有執法單位，不得陽奉陰違。事實上，實施15年來，近9成案件須於14日內通報，但仍有不少灰色地帶尚待明確界定。今次檢討範圍遠超出銅鑼灣書店店長林榮基事件，不過輿論焦點仍離不開這一事件。林榮基被拘留內地8個月後，內地才通報本港，這嚴重偏離原有規定。而往後如何避免重蹈覆轍，經過兩地磋商，亡羊補牢，未為晚也。

　　香港在配合國家「一帶一路」、亞投行及「十三五」規劃發展時，必須要建立兩地制度互動，人心互信。兩地執法機關溝通暢通，香港方能發揮「國家所需，香港所長」定位。今次磋商兩地執法機關通報機制，更奠定了「一國兩制」實踐下兩地融合互動的新里程。

　　至於林榮基事件，經過四個星期的發酵，看來外國勢力、泛民及本地法律界仍持續煽火，死咬不放。不過是攻擊的理據一直在轉移，由「內地跨境執法」到「通報機制失誤」，再到港人在內地被拘禁的待遇及人權問題。攻擊口號亦不斷「搬龍門」，由「破壞『一國兩制』」「破壞法治」，轉到「違反人權」等。

　　林榮基到內地寄禁書牟利，知法犯法，負上刑責。他在取保候審期間，返港大爆被拘經歷，企圖以「一國兩制」作遮醜布。最奇怪的是歐盟、美國以致英國，都為林榮基大做文章，難道他們不知林的底蘊？抑或是故意炒作銅鑼灣書店事件？泛民以「我們都是林榮基」作口號，但在林榮基自稱撐「港獨」後，卻急急與其保持距離。民陣以林榮基作招徠，號召「七一」遊行，結果林臨陣退縮，以被「神秘人」跟蹤、人身安全受威脅為由。但警方調查後，才發現林是被周刊狗仔隊「跟蹤」，林的說法豈不是捕風捉影？抑或故意營造白色恐怖？

　　林榮基花樣百出，近日又揚言考慮移居台灣，是也非也，還等?瞧。不過林言行矛盾，進退失據，想利用他撈政治油水的國家、政黨、政客，都被他弄得頭昏眼花、大費周折。

資深傳媒人