立法會財委會今天繼續審議約240億元的第三輪防疫抗疫基金，審議本該上周五就完成，之所以拖延至今日，源於以民主黨胡志偉、林卓廷、尹兆堅、許智峯為首的多名攬炒派議員，在財委會上屢次提出與議程完全無關的「12逃犯」議題，白白浪費了上周五的審議時間。

　　眾所周知，「12逃犯」非法進入內地水域，內地司法機關完全有權依法處置。這件事情簡單明瞭，攬炒派議員卻以此為由「拉布」，致涉及市民切身利益的抗疫基金無法審議。請問，這些立法會議員還有法治觀念嗎？這些「尊貴議員」還有道德底線嗎？這些「代議士」究竟為誰代言？

　　「12逃犯」和750萬港人，孰重孰輕？

　　立法會議員是市民投票選出的，理應為市民代言；但此事說明，在攬炒派議員的心裏，「12逃犯」的命運比750萬港人的命運更為重要。攬炒派議員此次「拉布」，與此前的「12逃犯家屬」記者會相呼應，顯然是經過精心策劃的，但這是一個醜陋且失敗的策劃方案；攬炒派議員為「12逃犯」發聲，等於把自己與「12逃犯」捆綁在了一起，已將自己置於「道德低谷」，令人不齒！

　　其一，「12逃犯」是香港敗類；為敗類發聲，降低了自己的道德水準。這12人在香港涉及的罪行相當嚴重，其中的李宇軒涉嫌違反香港國安法，已被法庭提堂候審，在保釋期間棄保潛逃；另有3人涉華仁炸彈案及無牌管有槍械及彈藥等罪，2人涉暴動罪，3人涉串謀意圖縱火、管有物品意圖損壞財產，1人涉嫌在住所管有汽油彈企圖縱火；1人被控製造爆炸品。這些都屬重罪，不是簡單地冠以「異見人士」的名頭就可以蒙混過關的。在香港，無論什麼「政治光譜」的人士，絕大多數人都不會認為「12逃犯」是什麼好人！

　　其二，240億元防疫基金涉及750萬港人福祉，為「12逃犯」利益阻港人利益，得罪了絕大多數港人。為阻止第三波疫情，在「限聚令」下，服務業一片蕭條，僱主和打工仔度日艱難，許多家庭入不敷出，等米下鍋。政府此次推出的防疫抗疫基金，主要聚焦資助受政府防疫抗疫措施影響或受疫情重創的行業和人士，重點向飲食業、旅遊業、美容院、按摩院等受重創的行業提供援助，這無疑是好政策。但拿着高薪的攬炒派議員們全然不顧基層民眾的困苦，為了逃犯的所謂「人權」，故意拖延、阻撓抗疫基金的審議，這是將自己置於750萬港人的對立面，已癲狂到「腦子進水」的地步！

　　逃犯能否移交，豈能一意孤行？

　　在上周五立法會財委會召開前，攬炒派議員圍堵政務司司長張建宗，要求特區政府派出官員前往深圳探望「12逃犯」，又要求張建宗與這些家屬見面。開會時，攬炒派議員又在各自的桌上放上寫有「立即釋放12港人」的紙牌。

　　「12逃犯」的案件非常明確。第一，此12人在香港涉嫌犯罪，企圖逃往台灣；第二，12人在逃往途中非法進入內地管轄海域，內地警方有權將其拘捕；第三，內地檢察機關有權起訴其涉嫌「偷越國（邊）境犯罪」；第四，內地審判機關有權依法進行審判；第五，由於香港特區與內地沒有疑犯移交協議，香港無權要求內地移交「12逃犯」；第六，一旦內地審判機關裁決12人「偷越國（邊）境犯罪」成立，他們須在內地服刑完結，才可討論下一步去向；第七，雖然以往也有內地向香港移交逃犯的先例，但由於兩地沒有簽署逃犯移交條例，這並非內地司法機關必須履行的法定義務，不具有借鑒性；第八，犯人的權利應依法得到保障，張建宗回應，會按程序由入境處先處理，入境處也樂意提供幫助，同時與家屬聯繫，但攬炒派仍然不肯罷休。

　　作為堂堂的立法會議員，應該懂得一點法律常識吧？竟然要求特區政府與內地交涉「釋放12港人」，這是對法律的無知，還是「揣着明白裝糊塗」？更令人憤怒的是，僅僅在一年前，正是由於攬炒派議員的阻止，令香港與內地的逃犯移交條例胎死腹中，並由此引發持續動盪，令香港成為世人不敢涉足的暴亂之城，現在還好意思拿「釋放」「移交」來要挾港府，真是無恥至極！

　　德不配位，怎能佔據議席？

　　作為特區的立法機關，立法會應該是一個尊崇法律的地方，立法會議員應該是法治的堅定維護者。作為選民的「代議士」，立法會議員應有紳士風度，學識淵博，溫文爾雅，在制度框架內有理有據地表達訴求，為市民謀福祉，為發展推良策。

　　然而，香港第六屆立法會給世人展示了太多的不堪，創下特區立法會成立以來不光彩的多項「首次紀錄」：首次有議員宣誓時侮辱國家和特別行政區被DQ；首次有前議員長期拖欠立法會薪酬津貼不還被申請破產；首次有議員在一屆任期內被趕出立法會會場近百次；立法會首次被暴徒佔領並遭受大肆破壞，而其中有議員充當「帶路黨」……這一切，與香港這座城市的品位、文明程度極不相稱，實在是香港的恥辱！

　　對那些不道德的議員，難道毫無辦法嗎？某些議員非常迷信美國、英國的制度模式，不妨看看美英立法機關是怎麼做的。2015年英國議會制定首部《議員罷免法》，若議員犯罪、因不良行為遭暫停職務或報賬造假，選民聯署就能對其提起罷免請願，只要六周內有10%選民簽署請願書，就能剝奪席次。美國參眾兩院設立了道德委員會，賦予其制定議員行為準則和監督、處理議員違紀行為的職權，對違規議員起到警示作用。香港立法機關能不能借鑒美英的做法呢？

　　愈來愈多事實證明，攬炒派議員拉低了香港立法會的整體道德水準，早已不知道為誰在代言；如何實現道德回歸？這個問題值得深思！

　　（本文作者為港區全國政協委員、香港新時代發展智庫主席）

　　註：《大公報》獨家發表，如有轉載，請註明出處。