北京時間1月7日凌晨，美國參眾兩院舉行聯席會議，清點各州選舉人票，最終確認美國第46屆總統的人選。這項純粹程序性的點票過程卻被特朗普總統搞得烏煙瘴氣，讓外界聞到了「政變」的味道。

　　雖然美國大選投票結束已60餘天，但特朗普仍無法接受敗選的事實，並通過各種政治與法律的手段試圖改變大選結果。前幾天特朗普公開要求佐治亞州州務卿幫助找到足夠的選票，以推翻選舉結果。此通話錄音被曝光，引起輿論大嘩，成為繼烏克蘭「電話門」之後的又一樁電話醜聞。一些人不禁發問，究竟是民主黨人還是特朗普本人在干預美國大選？美國主流媒體甚至將此舉與導致尼克松辭職的「水門事件」相提並論。

　　特朗普把最後的希望寄託於彭斯副總統。希望他在主持兩院聯席會議時，直接宣布幾個爭議州的選舉人票作廢，但四年的搭檔彭斯還是婉拒了特朗普的請求，稱「這項權力屬於國會，而不是他本人」。

　　特朗普喜歡不喜歡彭斯已無關緊要，重要的是，這個時候彭斯與特朗普綁在一起是否算得上明智。畢竟彭斯是2024年美國總統的重要候選人之一。佐治亞的聯邦參議員補選已經證明，特朗普已成為共和黨的票房毒藥，總統本人對大選的「無端指控」引起包括共和黨人在內的許多人反感。其實，特朗普大大高估了自己受歡迎的程度。特朗普獲得7400萬張選票不假，但美國兩黨制架構，決定了共和黨候選人即使是一具「殭屍」，也會有成千上萬的人投其一票。

　　在過去的兩個多月裏，特朗普數次親赴佐治亞州，名義上為兩位現任參議員拉票，但每次特朗普1個多小時的演講，基本上是指責民主黨「竊取大選勝果」，而兩位候選人也曾被特朗普叫上台前，除了簡單表態支持特朗普討回大選公正之外，幾乎輪不到他們談點實質性的政策構想，完全成為特朗普的陪襯和擺設。與其說特朗普為他們助選，還不如說為他自己打「加時賽」。熟悉美國政治運作的人早就指出，特朗普打這場大選官司幾乎沒有任何贏面。「除了特朗普之外，沒有幾個人是認真的」，包括他的夫人及女兒、女婿等，否則梅拉尼婭也就不急於裝修海湖莊園，伊萬卡也不必忙着為自己的孩子轉學。

　　特朗普不按常規出牌，本是美國官場的大忌。人之所以稱之為人，是因為我們從叢林中走出，用規則代替了「叢林法則」。特朗普用破壞性的方式治理國家，出問題很正常，不出問題才不正常。「上帝欲其亡，必欲其狂」，從特朗普身上又一次得到了應驗。

　　亞利桑那和佐治亞州屬於傳統的紅州，這次大選卻變了顏色，除了美政治版圖正發生革命性變化之外，恐怕與特朗普的個人因素有很大的關係。前共和黨總統提名人麥凱恩來自亞利桑那，這位越戰老兵在美國廣受尊敬，但在特朗普眼裏卻成為「失敗者」，多少冒犯了一大批麥凱恩的支持者，麥的妻子後來成為堅定的反特朗普派。在佐治亞州，特朗普與民權運動領袖、眾議員劉易斯（去年去世）交惡。而劉易斯有「國會良心」之稱，是與馬丁．路德．金一起打天下的人物。而剛成為佐治亞州首位黑人國會參議員的沃諾克，在埃比尼澤浸信會教堂擔任牧師，主持過劉易斯的葬禮，而那裏也是他的偶像馬丁．路德．金布道的教堂。

　　民主黨一旦控制參院，則意味着拜登政府全面控制府會，少了共和黨的掣肘，將有利於美國政治裂痕的修復。此前，共和黨揚言將會阻撓一些政策主張較為激進的人士進入內閣，而民主黨控局之後，這個障礙將會被清除。從歷史傳統來看，民主黨主張大政府、小社會，被拖延的基礎設施建設、加稅及健保方案等都會重新提上日程。

　　就中美關係而言，激進人士入閣具有兩面性。一方面，民主黨對環境問題的重視，將為中美在該領域的合作提供空間。與此同時，民主黨對基建的投入，或增發基建特種債券，為中美金融合作提供新的平台。但另一方面，雙方在人權、勞工權利等領域增加對抗的烈度。

　　綜合過去四十多年的中美關係實踐，無論是共和黨還是民主黨均與中國進行過重要合作，也有過激烈的衝突，不存在共和黨與民主黨誰更好打交道的問題，所謂共和黨好打交道也是一種印象而已，並沒有強大的數據支撐。而共和黨更擅長治理經濟，則是一種似是而非的說法。無論是克林頓，還是奧巴馬的經濟成績並不差。而特朗普的所謂經濟成就更多的是一種輿論宣傳。特朗普靠濫發貨幣撐起來的股市「水牛」遲早要經歷大幅度調整，只不過是市場正在尋找調整的藉口而已。

　　美國大選總算塵埃落定，民主黨若在佐治亞州連贏兩席，意味着共和黨在2020年美國大選中迎來總統、參眾兩院三輸的局面，這是他們最不願看到的噩夢，但走火入魔的共和黨人被綁上特朗普的戰車，出現這樣的結果並不十分意外。該是共和黨反思的時候了！