「超級星期二」果然名不虛傳，對美國政壇的超級殺傷力不可小覷。一周前民主黨還是群雄逐鹿，轉眼間選舉舞台變成了二人轉。無論是拜登（1942年）還是桑德斯（1941年）出來挑戰特朗普（1946年），鹿死誰手尚不確定，但有一點可以肯定，那就是2020年兩黨總統候選人加起來肯定超過了150歲，這把年紀還要承擔世界上最繁重的體力活和最複雜的智力活，沒有強大的心臟和政治追求是很難想像的。

　　3月6日，沃倫作為最後一名女性參選人終於撐不下去了，她發表了退選感言，感嘆美國社會還沒有做好接受女性出任總統的準備。去年10月，沃倫一度氣場不錯，有人甚至預測，沃倫有可能成為「希拉里第二」。為了塑造自己是多民族熔爐和多元文化的象徵，她還對自己的印第安人血統作了DNA檢測，結果弄巧成拙。特朗普諷刺道，自己的印第安人血統比她多。而美國原住民也嘲笑沃倫的印第安血統相隔不止十代。最讓民主黨溫和派擔心的是，沃倫的政治光譜與桑德斯過於靠近，都屬於進步主義者。在幾次民主黨的辯論賽中，沃倫的表現過於咄咄逼人，漸漸遭到中間選民的疏遠。尤其是在辯論台上與桑德斯互掐，指責桑德斯有關「女流之輩當不了美國總統」的言論，但桑德斯不承認曾對沃倫出此狂言。在大庭廣眾之下，沃倫拒絕了桑德斯伸過來的和解之手。

　　放眼世界政壇，女性成為首腦的地區尤以南亞和北歐為甚。希拉里本來是最有希望衝擊美國權力的巔峰，但2012年與奧巴馬爭奪黨內提名權遭到逆襲。在黑人與女人之間，美國選民選擇了前者。2016年大選希拉里捲土重來，最後與民主社會主義者桑德斯一決雌雄。在女人和「社會主義者」之間，美國人這一次選擇了女性。但希拉里功敗垂成，雖然普選票比特朗普多了289萬張，但美國實行的是選舉人制度，結果她敗給了連共和黨自己都不看好的特朗普。

　　桑德斯在內華達州的勝利讓民主黨大佬嚇出了一身冷汗。如果再不聯手阻止桑德斯，恐怕一切都來不及了。在「超級星期二」到來的前夜，38歲的布蒂吉格與卡特總統進行了一次茶敘，隨後宣布退選。參議員克洛布徹也迅速跟進，兩人隨即站到了拜登一邊。民主黨一些大佬包括前國家安全事務助理蘇珊．賴斯等人也發表聲明，希望溫和、優雅的拜登能領導民主黨挑戰特朗普。民主黨內對激進派桑德斯進行的聯合絞殺，在「超級星期二」取得了初步成效。桑德斯這次又鬱悶了，弄不好重蹈上屆初選一樣的命運。儘管在桑德斯的要求之下，民主黨的遴選機制作了一些改革，如今年7月在威斯康辛召開的全國代表大會，由民主黨高官、國會議員以及資深人士組成的771名「超級代表」不允許在第一輪投票。

　　但問題是，照現在這種打法，桑德斯與拜登可能都拿不到1991張代表票，這意味着最後的命運還是要由771位超級代表參與投票。桑德斯作為反建制派的代表，2015年才從獨立人士轉為民主黨身份，又有幾位大佬會認為他能代表主流、「根正苗紅」，並願意投他一票呢？桑德斯雖然年近79歲，卻有着一顆年輕的心，一直以「革命者」的形象出現。他的「大學免費，醫療免費、為低收入者提供住房」以及向富人開徵高額稅賦、大力保護環境等政策理念，在美國大部分人看來過於激進，尤其是為那些不勞而獲的人進行政策兜底，實在與主張「個人奮鬥」的美國主流價值觀形成較大差異。拜登在「超級星期二」大贏之後，華爾街一片歡呼，道指聞聲大漲近5%，可以視作華爾街對桑德斯的一次提前投票。在資本家看來，無論是拜登上台還是特朗普繼續執政，對華爾街都相對友好，股市的漲跌少了不確定因素。

　　人們常說有錢能使鬼推磨，但這一次「金錢萬能論」並不靈驗。彭博雖然砸進去5億美元，但在美國本土居然沒有鬧出一點動靜，唯一聽到響聲的，倒是在美國海外領地薩摩亞贏得了可以忽略不計的小勝，世界排名第9位的大富翁就這樣被民主黨選民着實羞辱了一把。

　　在美國社會裏，沒錢的確是萬萬不能的，大選就是燒錢的機器。沒有金錢，大選寸步難行。布蒂吉格不就是因為打光了子彈而早早退選！當然，另一個不可忽視的原因是，布是一位同性戀者，大多數美國人還是無法接受兩個男人在台上公開接吻的場景。

　　在民主黨內，一邊是拜登接受了60個富翁的資助；一邊是桑德斯拒絕任何有錢者的支持，不接受20美元以上的捐款，完全是靠着下層民眾一分一分攢來的血汗錢。沃倫直斥美國大資本家靠資助來買通候選人，以便將來共同分贓，這是美國最大的腐敗，必須對此進行改革。

　　拜登成了民主黨內最安全的選擇，但未必是最有勝算的選擇。在兩者取其之一的情況下，他們不想輸得精光。用布蒂吉格的話來說，讓桑德斯挑戰特朗普將會「燒毀民主黨」（一語雙關，用BURNING的諧音暗指BERNIE），而讓彭博領銜等於是「用金錢收買民主黨」。

　　特朗普早就給拜登取了一個綽號，叫「瞌睡蟲」。的確，78歲的年紀，拜登的精力大打折扣，愛打瞌睡，說話經常跑題，體力和精力與特朗普差了一個檔次，其老年病特徵已非常明顯。

　　金錢、女性和同性戀，美國大選讓這些元素都亮了相，選民和政治家們用自己的方式作了初步選擇。號稱世界上最民主的國家，其實背後有着太多的潛規則，或多或少讓世界看到了美國政治的底褲。