10月31日是西方的萬聖節（鬼節）。睜眼看今日之世界，地球又多了幾分詭異，一些事件多了幾分蹊蹺，一些地區的政治溫度高得出奇，一些政客又多了一副面具。

　　英國還脫不脫，智利閃崩後的亞太經合會議（APEC）還開不開，中美貿協還簽不簽，中東這一仗還打不打，特朗普會不會被彈劾掉，香港還鬧不鬧？這些問號等待拉直，而等待的過程又無比痛苦。有些需要定力，有些需要政治智慧，有些需要政客們的厚臉皮，有些則屬於「不作不死」，任由花開花落。有些則需要澆一盆涼水待其清醒，亡羊補牢，猶未為晚。

　　「沒有如果，沒有但是。只有10月31號離開歐盟這條路。讓懷疑論者、末日論者、悲觀論者見鬼去吧。」這是約翰遜7月24日在英國首相就職典禮上的演講詞。為了壓英國議會同意脫歐，他像特朗普一樣，搬出了英版「極限施壓」術，甚至發了「寧願死在溝渠中，也必須帶領英國在10月31日之前脫歐」的毒誓。但這一天真的到來的時候，約翰遜沒有栽在陰溝裏，相反卻給自己戴上一副新面具，即將成為看守首相。他拉上保守黨議員，賭上12月12日的大選。

　　這場無異於「第二次公投」的大選，事關英國的未來。對保守黨與工黨來說，都是一場政治豪賭。已經爭吵三年半的英國，這一次總不能還把難題交給歐盟吧。擺在英國面前只有兩條路：投票支持保守黨，即意味着離開歐盟，不論是軟脫還是硬脫，龜縮到英倫小島，過「英國優先」的小日子未必是最糟糕的選擇。而選擇工黨，則意味着脫歐問題繼續懸而未決。工黨已承諾，將與歐盟談出一個脫歐協定，連同留歐選項，一同放在問卷中，交由人民來公決。畢竟英國許多人抱怨，三年多前的那次公投，受到了約翰遜等人的誤導，這一次一定會想清楚再投下莊嚴的一票。而另一些人則抱怨，「約翰遜在耶誕節前，給我們的這個禮物實在不想要。」除了自家的信箱裏多了一些有關拉票派發的傳單之外，自己的苦日子照舊，實在是「受夠了」。

　　據最新民意調查顯示，保守黨現在大幅領先於工黨八個百分點。約翰遜此次孤注一擲，志在必得，希望通過大選，讓保守黨再次控制議席半數，為下一步的脫歐掃清政治障礙。約翰遜能如願以償嗎？英國九十六年來第一次在寒冬中的投票，會讓英國出現比天氣更糟的結局，還是會讓英國人懷揣着「冬天來了，春天還會遠嗎」的美好期待，用不了多久就會給出答案。

　　智利首都的抗議示威來得真不是時候。APEC各國領導人已經做好與會的準備，智利卻在關鍵時刻掉了鏈子。想當初，智利也是希望這次峰會向世界展示，第一個走出「中等收入陷阱」的拉美國家，人民的幸福指數有多高。但拉美的「政治明星」最近因地鐵票漲價而引發的連續暴力示威而蒙塵，政府不得不出動一萬多名軍警，依然不能平息騷亂，20多條鮮活的生命就此止步。總統皮涅拉不得不向世界宣布，鑒於智利的國內形勢，政府需要優先重建社會秩序，保障公民的安全和社會安定，推動新的社會計劃，國家不得不做出這一艱難決定。

　　亞太經合組織於1993年在西雅圖召開了第一次領導人會議，中美領導人的會晤，讓中美關係走出了因89年風波而陷入的低谷。而此次智利峰會，原本中美首腦商定在那裏簽署第一階段貿易協定，讓僵持了一年半的中美關係獲得新的喘息機會，但這一切不得不重新規劃。英媒放風稱，美國有意在阿拉斯加或夏威夷承攬此會。其實話說回來，在哪裏簽署並不重要，重要的是雙方本着互利雙贏的原則，而不是一方借貿易協定將對方擠出跑道，獨佔世界貿易之便利。

　　世界在極化的道路上狂奔，社會分化、政治極化將政治行為體推向了互不妥協的對立面，這是一個時代的悲劇。世界政治處於沸點，能保持清醒的人已經不多。特朗普這位非常看重面子的人，弄得個被彈劾的歷史紀錄，的確是一次羞辱，這恐怕是政治素人必須付出的政治代價。

　　在民粹主義佔主導的社會中，撕裂已是常態，不僅在香港地區，在美國、英國或是拉美以及中東地區，世界因互聯網的傳播，形成了自我封閉的世界，遮罩了異見，也擋住了高見，讓所謂的多元民主迅速異化。

　　智利的光環瞬間不在，什麼拉美的明珠，什麼經合組織成員國等，過早地給「發展中國家身份」摘牌，浪得個虛名，但貧富分化等社會矛盾在光環的籠罩下繼續發酵。如今的香港也大體如此。一個頂着世界上最自由經濟光環的香港，同時也被《經濟學人》雜誌評為「裙帶資本主義」最嚴重的經濟體之一。而裙帶資本主義則是衡量腐敗程度的重要指標。可見，香港的這些光環也是經不起陽光的。

　　香港的繁榮與發展並不是因為實行了資本主義制度，而是在特定歷史和條件下，即在西方世界對大陸實行封鎖的環境中，扮演了不可替代的橋樑作用，背靠大陸、面向世界，成就了香港的一段傳奇。而隨着中國改革開放的加速，香港的優勢不再，不僅錯過了一次互聯網的班車，如今更陷入自我折騰，正在失去大灣區一體化所提供的新機遇。在市場原教旨主義的陷阱中越陷越深。

　　2019年進入第四季，歷史會記下許多難忘的瞬間。幾隻黑天鵝的飛出，超出人們的預期，但太陽照樣升起，該過的日子不會省略，該忍受的痛苦還得忍受。就像今天的香港人，沒有一次政治的歷練很難成熟，而這種成長是別人替代不了，也是說教不成的。讓我們多一點歷史的耐心吧！

　　在過去的五年間，英國經歷了四次投票，但投來投去，投得大家無所適從。一人一票不是靈丹妙藥，相反卻迷失自己，帶壞了世界。香港究竟想從英國人身上學習什麼，值得我們好好反思。文翠珊在辭去英國首相時引用了英國爵士溫頓的一句話，「妥協不是骯髒的字眼」。但港人又能聽進去多少呢？