美歐比任何時候都難以跳脫自設的矛盾困境，尤其在對華關係方面。而近期聲稱中國和全球經濟脫鈎，就是美歐潑污中國的偽命題。

　　1月15日，《美國之音》發表署名文章，再提中國與全球經濟脫鈎的老話題。其得出的結論是，歐亞國家和中國脫鈎的步子不大，但「越來越多的國家出於供應鏈和國家安全的擔憂，正在加大企業逐步遠離中國市場的步伐」云云。其論似是而非。

　　數據顯示，2021年中國進出口規模達6.05萬億美元，以人民幣計，2021年中國貨物貿易進出口總值達39.1萬億元人民幣，同比增長21.4%。中國穩固了全球第一大貨物貿易國的地位，而且與主要貿易夥伴進出口均實現穩定增長，前五大貿易夥伴依次為東盟、歐盟、美國、日本和韓國。此外，中國對「一帶一路」沿線國家進出口增長23.6%，比整體增速高2.2個百分點。而且，中國還繼續舉辦服貿會，給疫情時代的全球貿易提供助力。《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）已經生效，中國還要加入全面進步的《跨太平洋夥伴全面進展協定》（CPTPP），中國和全球經濟更為緊密，何來脫鈎之說？

　　中國與全球經濟更緊密

　　全球資本也對中國市場維持「熱度」。國際投資研究公司普瑞奇公布的最新數據顯示，國際風險資本投資者在2021年對中國初創企業的投資創下了新高，總共向中國5000多家初創企業的投資高達1290億美元。高盛首席執行官所羅門強調：「鑒於中國在世界經濟上的重要地位，如果不參與，你就不是高盛。」「但我們從10年、20年、30年的角度來考慮這個問題，而不是未來幾年。」

　　若講脫鈎，也是美國要和中國脫鈎，而非中國和全球脫鈎。2020、2021兩年的貿易數據看，美國對華脫鈎已成反噬。東盟和歐盟已經超過美國成為中國的第一二大貿易夥伴。美國對華貿易戰導致美國通脹高企。儘管如此，美國依然離不開中國製造。

　　所謂脫鈎，始於特朗普時期的對華貿易戰疊加科技戰，最後變成政治宣示的對華全面脫鈎。拜登時代沒有改變美國對華的關稅政策，卻將更多中國科技企業納入「實體清單」，而且限制中國企業在美上市，加速對華經濟脫鈎力度。拜登也在打造排除中國的供應鏈，以擺脫對華依賴，然而事實卻極其糟糕。

　　一方面，美國雖然壓迫全球半導體巨頭交出數據，甚至使得台積電和三星等大佬在美國投資建廠，可是並未破解美國和全球的「缺芯」難題。另一方面，美國希望製造業回流，美國資本卻加速流向中國。馬斯克的特斯拉美國工廠難以維持全球供應，在中國建廠卻讓馬斯克成為疫情時代最耀眼的資本大佬。馬斯克對拜登政府的「打臉」，不僅羞辱了這屆美國政府的「政治正確」，也讓和中國脫鈎的美國吃相難看。

　　「清零」政策也遭污名化

　　可見，所謂脫鈎是美國政府的反華手段，是以意識形態阻斷中美經貿交流，更以政治圍城隔膜中美兩國幾十年形成的深度利益攸關關係。美國給中國科技企業套上了「枷鎖」，給中國企業戴上高關稅「鎖鏈」，將中國上市企業驅離資本市場……這實際是傷人自戕的脫鈎。

　　美國參議院正在準備一份禁止進口中國稀土的跨黨派法案，可見美國府院正在加速推進和中國的經濟脫鈎。在白宮和國會山看來，脫鈎已經成為最具殺傷力的反華利器。美國對華經濟脫鈎，卻污衊中國和全球經濟脫鈎，也是美國「州官放火」霸凌心態的慣性使然。

　　美國潑污中國和全球經濟脫鈎的論據有二：

　　一是中國提出的國內國際雙循環相互促進的新發展格局，被美國和西方政媒刻意理解為中國和全球經濟脫鈎。然而，既然是雙循環，何來脫鈎之說？中國雙循環也是美國系統反華和疫情倒逼下的正確選擇。顯然，美國和西方的論據不值一駁。

　　二是中國實施「動態清零」的抗疫方案，被美國故意解讀為中國和世界孤立，這只是美國和西方掩蓋自己抗疫無能的藉口。當然，美國潑污中國和全球經濟脫鈎，也是其集體焦慮的體現──若中國真和全球經濟脫鈎，美國和全球貿易都將失去動力。

　　潑污中國易，尷尬自己留。中國貿易依然高速增長、美國和全球資本繼續流入中國，是中國脫歐還是美國脫相？答案不言自明。

　　中國人民大學重陽金融研究院客座研究員