本港或出現首例染疫倉鼠傳播人個案，漁護署決定人道毀滅一批倉鼠，引起社會討論。有位父親數日前剛買了倉鼠給兒子作生日禮物，昨日就要上交。父親向兒子保證，疫情結束後會再買倉鼠，兒子則回答「倉鼠也是一條命」，結果父子倆都哭了。

　　寵物之所以是寵物，主人肯定投入了感情，何況倉鼠性格溫馴，模樣可愛，因此在不少人眼中，對倉鼠「人道毀滅」顯得過於殘忍。但在抗疫大原則面前，有時不得不作出一些犧牲。

　　有專家指出，哺乳類的倉鼠基因與人類極為相近，傳播人的風險高。就本港情況來看，相關倉鼠都是入口自荷蘭，可能進入香港前已有病徵，並污染了寵物店及倉庫的環境，倉鼠之間也可能出現交叉感染。由於倉鼠可能成為新的傳播鏈，嚴重威脅市民的生命健康，從公眾衞生安全角度出發，必須採取果斷的舉措。

　　值得一提的是，漁護署的有關決定並非「一刀切」，而是針對去年底及今年初從荷蘭入口的兩批倉鼠，一共約2000隻，另外受到污染的部分小動物也要處理。至於之前入口的倉鼠，並不在人道毀滅之列。

　　有人或會問，如果對倉鼠的檢測結果是陰性，寵物主人檢測結果也安全，是否可以免於「殺鼠令」？理論上也許如此，但事實上，倉鼠感染也有潛伏期，更何況目前疫情快速蔓延，大批市民等待檢測，早前屯門等地更出現排隊數小時的情況，確保市民有足夠的檢疫資源是首要考慮。抗疫是一場全民戰爭，在醫療資源難以兩全的情況下，人類優先於動物是必然的選擇。

　　記得年前丹麥水貂感染新冠病毒，丹麥政府果斷撲殺千萬隻水貂，此舉也招致了動物保護組織的抨擊。但是，疫情當前，保障人類安全總是第一位的。香港此次若不對倉鼠採取果斷舉措，或會有更多動物要被人道毀滅！