香港一直以來都是福地。過去百多年來，經過幾代人的努力，加上時代發展的浪潮，使香港成長為國際大都會，擁有世界上其他城市都無以匹敵的財富和輝煌成就。但是，就在過去短短一年多，這些輝煌成就幾乎被暴力毀壞殆盡。

　　這一年多來，香港被毀掉的不僅是旅遊、餐飲、零售等實體經濟，而更為可怕的是，香港不再是一個自由、和平、包容的城市。這種對香港精神的傷害，比經濟上的傷害更加嚴重和可怕。如果說經濟的損害好像發一次燒，可以吃藥醫治，那麼患上心理疾病，就不是短期內可以恢復的，可能必須要用更加嚴厲的醫治方法。香港國安法就像是標靶治療，一擊即中香港的問題。

　　這裏嘗試解答一個簡單的問題：國安法下，到底什麼言論會構成犯法？簡單來說，對於分裂國家罪、顛覆國家政權罪和恐怖活動罪，行動是犯法主要標準。但是「煽動」和「教唆」的言論，也可能是犯罪。至於勾結外國和境外勢力危害國家安全罪，這個罪行涉及面更廣，嚴格說不在這個問題的解答範圍。

　　那麼「煽動」和「教唆」是什麼呢？從內地刑法以及其他大陸法系地區的實踐來說，「煽動」和「教唆」要構成犯罪的話，需要主觀和客觀兩方面的前提條件。

　　首先是犯罪分子有主觀目的，是希望促使別人支持、接受和採取這些犯罪行為。其次，客觀方面，是犯罪分子用文字或者話語，向別人表達了這些想法，有實際的宣傳或者教導的行動。而「煽動」是通過各種宣傳的手段，讓不特定的人接受到這個信息，而「教唆」是針對某些人，讓他們決意實施所勸說的犯罪。所以，若僅僅是說話中提及某些字眼，觸犯法律機會甚微，也不會坐牢。

　　而那些本身就想分裂國家、顛覆國家政權或者實行恐怖行為的人，如果他們試圖「推銷」或者「宣揚」這些想法，他們就已經犯法了。有人又會問，如果在「香港獨立」旁邊用微小的字體寫上「反對」或者做成「藏頭詩」，是不是就可以脫罪了？這種極幼稚的小聰明，是對警察和法官智慧的侮辱。簡單說，國安法不會抓錯一個問心無愧的市民，也都不會放過耍小聰明的奸險之徒。

　　某種程度來說，國安法的確是限制了一些言論自由，但言論自由在任何一個國家都不是絕對的。對以往不受限制的人來說，可能會有不適應，甚至會有反抗。情況就如清末禁煙般，總有吸毒的人不慣，更有販毒的人會反抗，但是無論如何時代的步伐不會停止，毒遲早要戒，而法律的漏洞亦遲早要補好。國安法實施堵塞了香港維護國家安全上的漏洞，為長期繁榮和發展創造更加良好的空間。