圖：西方國家，特別是美國長期對中國抱有傲慢甚至敵視的心態，在今次新冠肺炎疫情中表露無遺\美聯社

　　全球新冠肺炎疫情持續爆發，美國及歐洲的感染個案已是中國的數倍之多。在為疫情蔓延感到傷感的同時，許多人也在反思，何以自詡為制度優越的西方國家，會淪為全球疫情最嚴重之地？實際上，當兩個月前還在大嚷中國是「東亞病夫」、一個月前還在為「中國切爾諾貝爾時刻」幸災樂禍之時，這種長期存在的反華心態，已經注定西方要為自己的傲慢與偏見，付出慘重代價。

　　先講三件「小事」。

　　第一件，3月17日，在加拿大一間超市，三名華裔戴着口罩去購物，沒想到被工作人員趕了出來，原因竟然是：沒有病就不用戴口罩，華人一旦戴了口罩就代表染病，就不能進入。

　　第二件，3月初，阿里巴巴創辦人馬雲，因應美國日益嚴峻的疫情而以個人名義捐出一百萬個口罩以及大量抗疫物資。沒想到新聞公布後，在社交網絡上出現大量辱罵言論，有的叫囂：「不要中國的東西」。

　　第三件，3月29日，英國媒體報道稱，有英國官員質疑中國利用援助西方抗疫去進行「政治宣傳」，並威脅要阻止華為在英國的投資，並檢討與中國的合作關係。

　　這三件事看似「小」，但實際上反映出「大」問題，反映出的是西方對華人的歧視，對中國物資的不信任，以及對中國善意舉動的惡意揣測。為什麼有這種心態？奧巴馬擔任美國總統時的法律顧問桑斯坦有個著名的「信息繭房」理論，意指人們會專注看自己想看的新聞，結果會被桎梏於像蠶繭一樣的繭房當中。這種現象為什麼可怕？因為它助長了偏見、助長了狹隘思維。

　　西方的媒體甚至是一些主流精英，長期對中國抱有傲慢甚至敵視心態：但凡中國做的事，就絕對不可取；但凡中國取得的成功，都是不可信的；西方人高人一等，只有中國人才會感染病毒。以至於，一月初，新冠肺炎疫情在中國大爆發之後，仍以一種事不關己、居高臨下的俯視態度對待。

　　西方媒體長期敵視中國

　　中國採取「封城」，美國媒體稱之為「極權限制自由」，但同樣的做法，意大利卻被形容「為自由作出犧牲」；中國醫生為抗疫付出生命，西方媒體形容為「被強迫之舉」，同樣的事情，歐洲則被形容為「人性光輝」；中國在抗疫最艱難之時，向中國伸出援助之手的西方國家少之又少，但如今中國向其他國家施援之時，又被貼上「政治企圖」的標籤；中國通過自己生產的病毒試劑戰勝疫情，如今又被質疑「質量不可靠」。

　　德國《明鏡》雜誌在封面用「中國製造病毒」為題抹黑中國；挪威報章拿中國國旗來調侃；《華爾街日報》用「中國是真正的東亞病夫」來攻擊中國政府；澳洲媒體用「中國的切爾諾貝爾時刻」來無情地譏笑中國。一方面是政客與媒體的極端的傲慢，另一方面則是這種偏見之下的放任政策，「佛系抗疫」、繼續禁止戴口罩、繼續在周末在酒吧狂歡，於是一個月又一個月的寶貴抗疫時間流逝。

　　《紐約時報》日前刊登了一篇萬字長文《被錯失的一個月──失敗的檢測令美國無法應對新冠肺炎》，指出早在一月初，中國專家就致電予美國示警，但美國官員的顢頇與醫療制度的臃腫遲鈍，任由病毒擴散，當時美國總統特朗普還在以肯定的語氣稱「疫情很快就會過去」、「美國做得近乎完美」，並繼續甩鍋中國。

　　如果提前兩個月做好準備，美國會有十多萬感染個案嗎？呼吸機還會不夠？紐約州還會如此無助？如果西方社會早一點「學習」中國的抗疫經驗、少一點對中國的無情攻擊，現在的歐洲還會如此嚴峻？從另一個角度看，離中國距離最近的韓國日本，為何沒有出現西方國家如此嚴重的問題？

　　要改變西方對中國的傲慢，是很困難之事。過去三個月，堪稱是三百年世界史的濃縮，讓世人見證了中國從被譏笑與辱罵到圖強奮起的一幕，也讓人看到，西方社會是如何從自負高傲滑向巨大亂象深淵。中國當然需要汲取此次疫情教訓，但西方社會難道還看不到自身存在的嚴重問題？